Abogacía

URI permanente para esta colecciónhttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/12768

Si creés que la Justicia no es una noción abstracta, sino una construcción diaria que impacta en la vida de todas las personas y de tu comunidad, el Derecho es tu camino. Desde los principios teóricos de los estudios legales hasta el ejercicio diario de la resolución de conflictos, esta carrera te permitirá trabajar e incidir en diferentes ámbitos de tu realidad. A través de la Abogacía, podrás desarrollar una carrera para gestionar y solucionar problemáticas jurídicas de nuestro país, región y el resto del mundo, colaborando para una sociedad más equitativa y pacífica.

Examinar

Últimos documentos

Mostrando 1 - 20 de 6912
  • Item type: Ítem ,
    La competencia y el principio precautorio
    (Universidad Siglo 21, 2025) Galvani, Fernando Ariel
    En referencia al fallo en estudio se puede advertir la relevancia de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación – en adelante CSJN - al priorizar la protección ambiental y la aplicación del principio precautorio del art. 4 de la Ley 25.675 o bien llamada Ley General de Ambiente.
  • Item type: Ítem ,
    La migración y los niños: Tensiones entre el derecho a la vida familiar y la seguridad pública
    (Universidad Siglo 21, 2025) Franco, Guillermo David
    La condición de migrante del actor es lo que motiva a realizar la investigación teniendo como norte los grupos vulnerables o en contextos de vulnerabilidad. Las personas migrantes al encontrarse en situación de irregularidad pueden ser expulsadas del país (Ley 25871, art 29). Si bien se reconoce la situación irregular del migrante antes de proceder a la expulsión debe analizarse el contexto familiar y la posibilidad de que pidan ante la Dirección Nacional de Migraciones una dispensa “por razones Humanitarias o de reunificación familiar” (Ley 25871, art 29 in fine). Aunque no se proceda a la solicitud de la dispensa es prudente realizar un análisis respecto al impacto que la expulsión tendrá sobre los niños que constituyen la familia. Resulta un deber del Estado tomar en cuenta los efectos negativos que la decisión puede tener sobre el principio de interés superior del niño (CDN, art 3). Desde la mirada de la vulnerabilidad es necesario que la causa pueda ser tratada de forma concreta, logrando asegurar las garantías del debido proceso y el cumplimiento de los derechos de familia. La situación irregular del migrante no debe convertirse en una penalidad que se proyecte de forma directa a su familia, ya que ellos no deben arrogarse culpas que no les son personales.
  • Item type: Ítem ,
    Expulsión de migrantes: Interés superior del niño y la unidad familiar
    (Universidad Siglo 21, 2025) Fernández, Damián Andrés
  • Item type: Ítem ,
    “La extinción laboral dentro de nuestro Estado” Derechos fundamentales en el mundo del trabajo. Futuro y presente del derecho del trabajo
    (2025-09-29) Huetagoyena, Sabrina Soledad
    El presente trabajo tratará de una sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que tendrá como motivo de análisis de estudio cuál fue el verdadero motivo del distracto laboral, en consecuencia, cuál fue el motivo de la extinción del contrato de trabajo entre el actor y la demandada. En los presentes se plantea un caso complejo donde durante el plazo de un año desde la notificación y emplazamiento al empleado para jubilarse, éste sufrió afecciones a su salud que derivaron con una incapacidad absoluta y finalizar dicha relación laboral. La temática abordada resultará de especial interés para desarrollar en la materia cuál es el verdadero campo de acción frente a las dos situaciones planteadas y cuál es la que corresponde aplicar frente a la extinción del trabajador. Donde ambas situaciones extinguen la relación laboral, pero cuál predomina será en lo sucesivo perjudicial o benéfico para el empleador, el fondo de la cuestión se establece si es merecedor o no de una indemnización el empleado. Por su parte la necesidad imperiosa del presente análisis es determinar el desglose de los argumentos del caso, contrapuesto o constatado por la doctrina y jurisprudencia afín para el caso en concreto, analizar y comparar las dos causales de extinción y su plataforma fáctica. En virtud de ello determinar cómo se deslumbra en la regulación del derecho argentino, los principios rectores en la materia, y visibilizar la realidad del empleado. Por ello en virtud de esta situación fáctica la CSJN tendrá que determinar si corresponde o no una indemnización para el trabajador y aplicar la norma que corresponda al caso en concreto. Por su parte el caso bajo análisis presenta un problema jurídico de relevancia y éste se da en cuanto existe un problema de determinar cuál es la norma aplicable al caso teniendo dos normas que suscitan de los presentes y pueden ser aplicadas dependiendo la plataforma fáctica. Esto se da dado que las partes y las instancias anteriores a la CSJN presentaron diferentes razones para determinar cuál fue la naturaleza jurídica de la extinción laboral. Así las cosas, presentamos dos problemas en la cuestión de fondo para dar una solución al problema por un lado aplicar el art. 212 de la Ley de Contrato de Trabajo en consecuencia brindarle las indemnizaciones que pretende el actor y por otro lado aplicar el art. 252 del mismo plexo normativo y manifestar que no es obligatorio la indemnización al empleado.
  • Item type: Ítem ,
    Derecho a una tutela judicial efectiva versus la interpretación estricta y rígida de una norma de rito
    (Universidad Siglo 21, 2025) Encina, Roberto Antonio
    El fallo “Escalante, Oscar Alberto por Abuso Sexual con Acceso Carnal en perjuicio de la menor C.M.M.J. – Jerón, Natividad Ramona (DEN) – Piezas Pertenecientes – Recurso de Inconstitucionalidad Penal” toma importancia ya que es un ejemplo fundamental de cómo la justicia penal puede y debe ajustarse para proteger los derechos de las víctimas más vulnerables. Su análisis es relevante porque plantea una serie de interrogantes clave sobre la priorización de los derechos de las víctimas frente a las formalidades procesales, ayudando a garantizar que el sistema judicial cumpla con su deber de asegurar el derecho a una tutela judicial efectiva a quien era menor al momento de los hechos, a fin de que pueda impulsar la acción penal una vez que alcanzó la madurez necesaria para poder llevarla a cabo, equilibra una situación de evidente desventaja en la que la niña se habría encontrado frente a su agresor.
  • Item type: Ítem ,
    Barreras injustificadas en el acceso a coberturas médicas de personas con discapacidad
    (Universidad Siglo 21, 2025) Diaz, Leandro German
    La causa por analizar es “B. R. A. c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ amparo ley 16.986”, emitida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en fecha 20 de agosto de 2024. El tema central de este fallo es el derecho a la salud, más precisamente al acceso a una cobertura médica para una persona con una discapacidad compleja, la cual requiere de una atención especializada y continua por su condición.
  • Item type: Ítem ,
    La valoración de la prueba en casos de violencia de género y la procedencia de la indemnización por los daños y perjuicios derivada de aquella
    (Universidad Siglo 21, 2025) Civerchia, Griselda Noemí
    En el presente comentario se analizará el fallo “Alonso López Claudia Evangelina c/ Argenta Alberto Daniel s/ daños y perjuicios” dictado por la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil con fecha de 25 de agosto de 2020. El mismo abarca una de las diversas aristas de la temática “cuestiones de género” cual es la violencia de género y la dificultad probatoria de los hechos que pesa sobre las víctimas en juicio.
  • Item type: Ítem ,
    La protección ambiental a través del principio precautorio
    (Universidad Siglo 21, 2025) Cadamuro, Rocío Elizabeth
    En el presente modelo de caso se analizará un fallo de la temática DESCA, puesto que el mismo se desarrolla en el contexto del derecho ambiental en Argentina. Este fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en los autos caratulados “Establecimientos Agropecuarios Santa Susana S.A. c/ Municipalidad de Campana. Materia a categorizar. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley” (2022) resulta de total importancia, principalmente, por su aplicación decisiva del principio precautorio en la protección de los derechos fundamentales, como el derecho a un ambiente sano y a la salud, consagrados en el artículo 41 de la Constitución Nacional. La importancia de este fallo reside en que consolida un criterio judicial que prioriza el interés público y la preservación ambiental sobre los intereses económicos cuando existe incertidumbre científica sobre el daño que ciertas actividades, como el uso de agroquímicos, pueden causar al medio ambiente y a la salud de las personas.
  • Item type: Ítem ,
    Un nuevo paradigma en el derecho a la salud de las personas con discapacidad
    (Universidad Siglo 21, 2025) Cáceres Fulco, Matías Nicolás
    La presente nota a fallo, tendrá como eje de análisis el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa B., R. A. c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ amparo ley 16.986”, 2024. El citado precedente, aborda la problemática vinculada al ejercicio del derecho a la salud de las personas con discapacidad, en el marco de la impugnación de la validez del art. 10 de la resolución N°1100/2006 dictada por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados. Esta restringe el acceso a la cobertura médica, prevista en la ley 19.032, a aquellas personas que perciban alguna prestación de naturaleza social.
  • Item type: Ítem ,
    Acceso a la salud y vulnerabilidad: respuesta judicial ante una omisión
    (Universidad Siglo 21, 2025) Boguetti, Sebastián Ricardo
    El presente trabajo analiza el fallo dictado por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, en la causa “G. Roque Antonio en nombre y representación de C.M.R. c/Administración Provincial del Seguro de Salud, Sentencia N.° 156 del 27 de diciembre de 2023. Se trata de una acción de amparo promovida por el curador de una mujer con discapacidad, declarada judicialmente incapaz y sujeta a curatela. La misma fue interpuesta frente a la negativa de APROSS a incorporarla como beneficiaria obligatoria indirecta, a pesar de su situación de extrema dependencia. El Tribunal debió pronunciarse ante un conflicto de alto impacto jurídico y social, vinculado a las barreras estructurales que impiden el ejercicio pleno de derechos fundamentales por parte de colectivos vulnerables. La elección de este caso se fundamenta en su capacidad para evidenciar cómo las deficiencias institucionales y la burocracia administrativa pueden obstaculizar el acceso real a derechos y garantías reconocidas, particularmente cuando se trata de personas en situación de especial protección. La vía judicial resultó indispensable para reclamar prestaciones básicas, lo que expone no solo una afectación individual, sino también fallas profundas en el sistema estatal de protección. Que una persona con discapacidad deba litigar para obtener condiciones de igualdad sustantiva plantea serias dudas sobre la efectividad de los derechos consagrados y la aplicación concreta de las normas que los establecen. En este sentido, el fallo permite examinar las tensiones entre el marco normativo vigente, los principios de derechos humanos y las prácticas administrativas que, en ocasiones, operan en sentido contario.
  • Item type: Ítem ,
    El desafío probatorio en causas ambientales: análisis a partir del fallo Lallana c/ Municipalidad de Rosario y empresas cerealera
    (Universidad Siglo 21, 2025) Beller, Sergio Alberto
    En esta nota a fallo se realizará un análisis de la sentencia “LALLANA, LIDIA Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS (RECURSO DIRECTO)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD” (CSJSF, 21-05016321-8, 2023) de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe con fecha 25/04/2023. La cuestión de fondo del fallo giró en torno al reconocimiento de la existencia de contaminación ambiental atribuida a la actividad de una empresa cerealera en un barrio urbano de Rosario, afectando el derecho colectivo a un ambiente sano. El Tribunal destacó la importancia de proteger el ambiente como un derecho humano de incidencia colectiva, que prima sobre intereses individuales. A su vez, resaltó la obligación empresarial de colaborar con la justicia en casos ambientales y la necesidad de aplicar criterios probatorios especiales debido a la complejidad y desigualdad en estos litigios.
  • Item type: Ítem ,
    Delitos contra la integridad sexual y Grooming: desafíos y análisis en el escenario jurídico
    (Universidad Siglo 21, 2025) Baigorria Orozco, Oscar
    El fallo analizado que se presenta a continuación permitirá al mundo jurídico ampliar la visión sobre la naturaleza y los aspectos probatorios en casos similares donde intervengan delitos como la integridad sexual y delitos informáticos. El propósito es tratar de mostrar que se está frente a un delito de intención, donde lo que se criminaliza es la voluntad de cometerlo, y ayudar a reflexionar cómo funciona la ley penal en relación a aquellas conductas perpetradas en el ciberespacio.
  • Item type: Ítem ,
    Entre la norma y el principio: Dilemas Jurídicos en la protección del Migrante
    (2025) Antonelli, María Agustina
    Motiva este análisis la reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dictada en la causa: CAF 7320/2015/2/RH1, caratulada: “LI, QINGYU c/ EN M.INTERIOR-DNM s/ RECURSO DIRECTO DNM” (del 28 de febrero de 2023) en el cual se establece una mirada de la figura del migrante, su acceso a la justicia y el respeto de sus derechos y garantías, que se ajusta al texto constitucional, los compromisos internacionales asumidos por la República Argentina y los lineamientos asentados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
  • Item type: Ítem ,
    La necesaria intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: arbitrariedad de las sentencias en materia de salud laboral”
    (2025-09-10) Muñoz, Marcelo Ramiro
    El derecho al trabajo sirve como base para la realización de otros derechos humanos y en tal sentido poder vivir dignamente. Es la oportunidad de ganarse la vida mediante una actividad libremente escogida o aceptada por uno mismo. Por tal motivo nuestra Constitución Nacional establece en su art. 14 bis lo siguiente: “el trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor, jornada limitada; descanso y vacaciones pagados…". En virtud de tal normativa y motivado por los avances industriales y tecnológicos, que ponían en riesgo la calidad de vida y la salud laboral de los trabajadores, se sanciona en el año 1995 la ley 24557 – de Riesgos del Trabajo, con el objetivo de regular tales condiciones. En tal sentido también existen marcos regulatorios afines como la Ley de Contrato de Trabajo N.º 20744 y sus modificatorias y la Ley de Empleo N.º 24013. Siguiendo la consigna referida a la justificación de la nota a fallo y la relevancia de su análisis, se desarrolla el presente con la finalidad que, mediante la investigación, se logre un mayor compromiso por parte de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo, hacia sus afiliados. Tal como se menciona, la pertinencia de abordar este fallo busca el hacer cumplir con lo que versa nuestra Constitución en su artículo 14 bis que ya se ha mencionado. El presente estudio investigativo manifiesta observar el cumplimiento de los objetivos previstos Pág. 2 por la Ley 24557 - Ley de Riesgos del Trabajo. Podemos enunciar algunos: la reducción de la siniestralidad laboral a través de la prevención; la reparación de los daños derivados de los accidentes de trabajo y de las enfermedades profesionales; como también la mejora de dichas medidas de prevención y de las prestadoras encargadas de la reparación. La Corte Suprema de Justicia de la Nación articula con la resolución de este fallo, que todas las instancias que atraviesa un proceso judicial, en materia de riesgos del trabajo, sean enmarcadas dentro de lo que establece el artículo 20 de la Ley 24557 – Riesgos del Trabajo. De esta manera, los trabajadores puedan desempeñar sus labores en un ambiente sano y apto, para un mejor aprovechamiento de su actividad diaria laboral. Es de gran importancia el presente análisis con el fin de lograr una considerable eficiencia y calidad de atención de los afiliados de las ART. Por consiguiente, el problema jurídico del presente fallo es de tipo axiológico. Existe una contradicción entre las decisiones del Juzgado de Primera Instancia, y de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con el veredicto impuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tal discordancia está dada por la disidencia entre las sentencias. Alchourrón y Bulygin consideran que existen sistemas incoherentes cuando se observan dos o más soluciones incompatibles, que sean entre principios para un caso concreto (Alchourrón y Bulygin, 2012). En este sentido, los autores conceptualizan a los sistemas normativos como enunciados, que tienen consecuencias normativas, en donde se genera un “universo de casos” para un “universo de soluciones”. Son las llamadas antinomias: casos con soluciones diversas. Del análisis de la presente resolución se desprende el problema axiológico, motivado por la decisión de ambas Salas; las cuales determinaron que tanto la empleadora Industrias Cerámica Lourdes S.A, y la aseguradora Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A, solo tenían la responsabilidad por el hecho de un tercer propietario de la cosa riesgosa (la pala mecánica), conforme a los artículos 1113 y 1074 del Código Civil, vigente al momento del hecho y que el fallecimiento del trabajador se produjo como consecuencia casual del accidente que perjudicó el manguito rotador, en el hombro derecho del individuo. Pág. 3 Pág. 3
  • Item type: Ítem ,
    Protección de la vulnerabilidad de los niños, niñas y adolescentes frente a un exceso de formalismo
    (Universidad Siglo 21, 2025) Ricca, Sofia
    El presente Trabajo Final de Grado aborda el análisis de un fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 20 de abril del año 2023, en la causa “Recurso de hecho deducido por E. L. G. K. y A. C. G. en la causa G., A. C. y otro s/guarda con fines de adopción” (N.º de resolución: CSJ 2517/2019/RH1). La resolución expone con claridad, la tensión existente entre el principio de seguridad jurídica y el interés superior del niño, configurando un verdadero problema axiológico, en el contexto de una situación irregular referida a una guarda con fines adoptivos tramitada en la provincia de Misiones.
  • Item type: Ítem ,
    Más que normas, derechos. La justicia que protege la vulnerabilidad
    (Universidad Siglo 21, 2025) Seitz, María del Pilar
    El fallo elegido para analizar corresponde a un recurso de casación interpuesto por la parte actora ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia de Córdoba, cuestionando la interpretación y aplicación de la normativa previsional, con el fin de que la misma sea aplicada en atención a la finalidad con la cual está instituido el derecho de pensión del hijo o hija incapacitado para el trabajo.
  • Item type: Ítem ,
    La vulnerabilidad en los procesos de expulsión de migrantes Discrecionalidad Estatal y Derechos Humanos
    (Universidad Siglo 21, 2025) Aby, Federico
    En la presente nota a fallo, se analizará un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en adelante, CSJN), en autos caratulados “Recurso de hecho deducido por la actora en la causa C. G., A. c/ EN – DNM s/ recurso directo DNM”, dictado el día 6 de Septiembre de 2022 (Corte Suprema de Justicia de la Nación, CAF 59609/2017/2/RH1, 2022). Se trata de una sentencia que confirmó la expulsión del territorio argentino con prohibición de reingreso permanente, dispuesta por la Dirección Nacional de Migraciones, respecto de una mujer de nacionalidad boliviana, condenada por el delito de tráfico de estupefacientes. De la causa se desprende que la medida dispuesta significo un riego cierto de desamparo para los hijos menores de edad de la migrante.
  • Item type: Ítem ,
    Análisis del fallo: Corte Suprema de Justicia de la Nación – “Recurso de hecho deducido por el actor, por sí y en representación de sus hijos menores F.P.B., M.P.B. y F.P.B. en la causa P. B., E. G. c/ B., K. E. s/ medidas precautorias”, Buenos Aires, 7 de octubre de 2021
    (Universidad Siglo 21, 2025-06) Romeri, Luis Fernando
    El presente trabajo tiene por finalidad el análisis de una causa vinculada al derecho del niño a ser oído y a que su opinión sea tenida en cuenta en los procesos que lo atañen y que puedan causarle un perjuicio psicofísico. La relevancia del fallo bajo examen hace hincapié en la vulnerabilidad a la que se ven expuestos los niños, niñas y adolescentes cuando quedan insertos en procesos judiciales, en los que experimentan mayor fragilidad e indefensión resultando presos de las decisiones contrapuestas de los adultos que enfocados en que se haga lugar a sus pretensiones dejan de lado atender los deseos y tomar en cuenta la opinión de los niños.
  • Item type: Ítem ,
    Cuencas Hídricas: La interjurisdiccionalidad del daño
    (Universidad Siglo 21, 2025) Fernandez, Gonzalo Gastón
    El fallo que se analiza en el presente trabajo “NN s/ infracción ley 24.051 – Denunciante: Unidad Fiscal de Investigaciones en materia ambiental” Competencia CSJ 1551/2019/CS1 (Fallo 345:37), presenta suma relevancia ya que vislumbra un conflicto entre la competencia ordinaria y la de excepción –federal-, a fin de establecer si será la justicia ordinaria o federal la que deberá entender en aquellas causas donde se investiguen hechos en los que la afectación de un cauce de agua pueda trascender más allá de la frontera de la provincia en que se hubiese generado