Repositorio DSpace

El Repositorio Institucional es parte de nuestro Centro de Recursos para Aprendizaje e Investigación que tiene como fin el almacenamiento, preservación y acceso a la producción de conocimiento generada por Universidad Siglo 21.

Producción científica

Grupos de Investigación

Hub de Conocimiento

Trabajos Finales de Grado y Posgrado

Últimos documentos

Inclusión educativa en personas con discapacidad: ¿un derecho garantizado? Marco legal, análisis crítico, su reglamentación y eficacia
(Universidad Siglo 21, 2025-02-28) Ramírez Águeda, Natalia; Maluf, Nora Gabriela; Stelzer, Hernán Alcides
La presente investigación analiza el marco legal vigente en Argentina en materia de discapacidad y educación inclusiva, con el objetivo de evaluar su eficacia para garantizar el ejercicio efectivo del derecho a la educación de las personas con discapacidad. A partir de un enfoque cualitativo, descriptivo y explicativo, se examinan las principales normas nacionales vinculadas a la protección integral de este colectivo, así como su articulación con los estándares internacionales de derechos humanos. La metodología empleada se basó en el análisis documental de legislación, doctrina especializada, estadísticas oficiales y jurisprudencia relevante en materia de inclusión educativa. Los resultados evidencian la existencia de un sólido entramado normativo orientado a promover la igualdad de oportunidades, la accesibilidad y la educación inclusiva en todos los niveles del sistema educativo. Sin embargo, también se identifican importantes dificultades en su implementación práctica, derivadas de barreras institucionales, insuficiencia de recursos, falta de capacitación docente, escasa supervisión estatal y persistencia de prácticas discriminatorias. El análisis de los casos judiciales seleccionados demuestra que la intervención de los tribunales continúa siendo una herramienta esencial para garantizar el acceso y la permanencia de estudiantes con discapacidad en el sistema educativo. Se concluye que, pese a los avances legislativos alcanzados, subsiste una brecha significativa entre las garantías normativas y su aplicación efectiva, lo que exige fortalecer las políticas públicas, los mecanismos de control estatal y las estrategias de inclusión para asegurar una educación verdaderamente equitativa y respetuosa de la diversidad.
Habeas corpus colectivo y tutela de los derechos de las personas privadas de la libertad en contextos de vulnerabilidad
(Universidad Siglo 21, 2025-02-28) Sánchez, Analía Silvana; Stelzer, Hernán Alcides
La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Verbitsky, Horacio s/ hábeas corpus”, centrada en la protección de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad frente a condiciones de detención incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales. El caso tuvo origen en una acción de hábeas corpus colectivo y correctivo promovida en representación de personas alojadas en establecimientos penitenciarios y dependencias policiales de la Provincia de Buenos Aires, denunciándose situaciones de hacinamiento, insalubridad y vulneración de derechos básicos. El problema jurídico consistió en determinar la procedencia del hábeas corpus colectivo como mecanismo idóneo para la tutela de derechos afectados de manera estructural y generalizada, así como establecer el alcance de las obligaciones estatales frente a dichas condiciones de detención. La Corte sostuvo que la problemática excedía los reclamos individuales y requería una respuesta institucional orientada a garantizar la dignidad humana, la integridad personal y el respeto de los derechos constitucionales de las personas detenidas. Asimismo, confirmó que la ejecución de las medidas ordenadas debía evaluarse a partir de resultados concretos y sostenibles, rechazando criterios meramente formales para considerar cumplidas las obligaciones impuestas. La autora concluye que el fallo constituye un precedente fundamental en materia de tutela colectiva de derechos humanos, consolidando al hábeas corpus colectivo como herramienta eficaz para la protección de grupos vulnerables sometidos a condiciones de detención ilegítimas.
Análisis del abuso sexual a partir de la doble vulnerabilidad. Comentarios sobre el fallo: “Sanelli, s/ abuso sexual, art. 119, tercer párrafo”
(Universidad Siglo 21, 2023-10-19) Herrera, Sandro Fabio Martín; Stelzer, Hernán Alcides
La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Sanelli, s/ abuso sexual, art. 119, tercer párrafo”, vinculada con la investigación y juzgamiento de hechos de abuso sexual cometidos contra una niña en un contexto de violencia de género y convivencia con el agresor. El caso tuvo origen en la absolución del imputado por parte de los tribunales provinciales, quienes cuestionaron la credibilidad del testimonio de la víctima a partir de supuestas contradicciones y de valoraciones sustentadas en estereotipos vinculados con su edad y género. El problema jurídico central consistió en determinar si la valoración probatoria efectuada por los tribunales inferiores respetó los estándares nacionales e internacionales aplicables a los delitos sexuales cometidos contra niñas y mujeres en situación de vulnerabilidad. La Corte concluyó que las decisiones impugnadas resultaban arbitrarias al omitir el análisis integral de la prueba, desconocer la relevancia del testimonio de la víctima en este tipo de delitos y apartarse de los parámetros derivados de la Convención sobre los Derechos del Niño y de la Convención de Belém do Pará. Asimismo, destacó la condición de doble vulnerabilidad de la víctima por su condición de niña y mujer, así como la obligación estatal de juzgar con perspectiva de género. El autor concluye que el fallo constituye un precedente relevante en la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual, reafirmando la necesidad de erradicar estereotipos judiciales y garantizar una tutela efectiva de los derechos humanos.
La función integradora del principio del interés superior del niño en las guardas de hecho consolidadas por las dilaciones procesales
(Universidad Siglo 21, 2025-03-20) Lopez Angulo, Enrique José Leonel; Abraham, Susana Paola; Baena, César Daniel
La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “D., H.C. y otros s/ guarda con fines de adopción - declaración de adoptabilidad” (Fallos: 346:287), centrada en la aplicación del principio del interés superior del niño frente a situaciones de guarda de hecho consolidadas por prolongadas dilaciones procesales. El caso se originó a partir de la entrega voluntaria de una niña por parte de su madre biológica a un matrimonio que asumió su cuidado desde el nacimiento, promoviendo posteriormente un proceso de guarda con fines de adopción. El problema jurídico radicó en determinar si la aplicación estricta de las normas que prohíben las entregas directas de niños debía prevalecer sobre la realidad socioafectiva consolidada durante años de convivencia ininterrumpida. La Corte consideró que los tribunales inferiores omitieron valorar adecuadamente circunstancias relevantes, tales como el transcurso del tiempo, los vínculos afectivos desarrollados, la integración de la niña a un núcleo familiar estable y su derecho a ser oída. Entre los fundamentos principales destacó que el interés superior del niño cumple una función integradora capaz de prevalecer sobre reglas cuya aplicación, en el caso concreto, resulte perjudicial para la protección efectiva de sus derechos. En consecuencia, dejó sin efecto la sentencia recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento ajustado a dichos parámetros. El autor concluye que el fallo reafirma la necesidad de ponderar la realidad socioafectiva y evitar soluciones formalistas que comprometan el bienestar y la protección integral de niños y niñas en situación de vulnerabilidad.
Hacia un enfoque integrador: perspectiva de género en procesos penales marcados por violencia de género
(Universidad Siglo 21, 2024-06-30) Stabile, Pamela Sandra; Maluf, Nora Gabriela; Baena, César Daniel
La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Cámara de Casación Penal de San Salvador de Jujuy en la causa “S., O. F. s.a. Homicidio agravado por el vínculo. Ciudad”, en la que se examinó la responsabilidad penal de una mujer acusada por la muerte de su hija de seis meses de edad. El caso presenta como problema jurídico central la determinación de la norma aplicable frente a circunstancias atravesadas por violencia de género, vulnerabilidad social y afectación emocional de la imputada, debiendo establecerse si correspondía declarar su inimputabilidad conforme al artículo 34 del Código Penal o atribuir responsabilidad penal por el hecho cometido. El tribunal realizó una valoración integral del contexto personal y social de la acusada, incorporando la perspectiva de género y los estándares internacionales de derechos humanos relativos a la protección de mujeres en situación de vulnerabilidad. Sobre esa base, concluyó que no se encontraba acreditada una causal de inimputabilidad ni la existencia de dolo homicida, calificando la conducta como homicidio culposo previsto en el artículo 84 del Código Penal. Asimismo, dispuso su inmediata libertad al considerar cumplida la pena correspondiente. La autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante por promover una interpretación contextualizada del derecho penal, destacando la necesidad de juzgar con perspectiva de género y de reconocer las condiciones estructurales que influyen en la conducta de las personas sometidas a proceso penal.