Repositorio DSpace

El Repositorio Institucional es parte de nuestro Centro de Recursos para Aprendizaje e Investigación que tiene como fin el almacenamiento, preservación y acceso a la producción de conocimiento generada por Universidad Siglo 21.

Producción científica

Grupos de Investigación

Hub de Conocimiento

Trabajos Finales de Grado y Posgrado

Últimos documentos

El interés superior del niño, niña y adolescente
(Universidad Siglo 21, 2025-03-07) Botta, Cecilia Belén; Caramazza, María Lorena
El presente trabajo analiza el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictado en la causa “V., S. A. c/ M., I. I. s/ recurso de queja”, con el propósito de examinar la aplicación del principio del interés superior del niño en conflictos familiares vinculados con la revinculación materno-filial. El caso se origina a partir de la controversia suscitada por las medidas judiciales orientadas a restablecer el vínculo entre una madre y sus tres hijas menores de edad, quienes manifestaron reiteradamente su negativa a mantener contacto con ella. El problema jurídico central es de carácter axiológico, en tanto enfrenta el derecho a la autonomía de la voluntad de la progenitora con el interés superior de las niñas y su derecho a ser oídas en los procesos que las afectan. A través del análisis de los antecedentes fácticos, procesales, doctrinarios y jurisprudenciales, se estudian los fundamentos empleados por el máximo tribunal para resolver el conflicto. La Corte destacó que la opinión de las niñas constituye un elemento relevante para determinar su interés superior y advirtió que la imposición de medidas de revinculación forzada podía ocasionar perjuicios de difícil reparación. En consecuencia, revocó la decisión que pretendía restablecer el vínculo materno-filial sin una adecuada consideración de la voluntad de las menores. Se concluye que el fallo reafirma la centralidad del derecho de niños, niñas y adolescentes a ser escuchados y consolida el interés superior del niño como principio rector en la resolución de conflictos familiares.
La declaración de adoptabilidad frente al interés superior del niño: análisis del caso “D. S. B. - Control de legalidad (Ley 9.944 - Art. 54)”
(Universidad Siglo 21, 2024-11-17) Finola, Agostina; Caramazza, María Lorena
El presente trabajo analiza la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso Administrativo de Segunda Nominación de la ciudad de Río Cuarto en la causa “D. S. B. - Control de legalidad (Ley 9.944 - Art. 54)”. El caso examina la situación de un niño declarado en estado de adoptabilidad luego de extensas intervenciones administrativas y judiciales destinadas a restablecer el vínculo con su progenitora, quien se encontraba privada de la libertad. El problema jurídico central se vincula con la determinación de la norma aplicable frente a la coexistencia de derechos e intereses legítimos pertenecientes a dos sujetos en situación de vulnerabilidad: la madre biológica y el niño. El tribunal debió ponderar el alcance del principio del interés superior del niño frente al derecho de la progenitora a ejercer la maternidad. El análisis de los antecedentes fácticos, normativos y jurisprudenciales permitió concluir que las estrategias de revinculación implementadas por los organismos competentes resultaron insuficientes para garantizar un entorno estable y protector para el menor. En consecuencia, la Cámara confirmó la declaración de adoptabilidad y el otorgamiento de la guarda con fines de adopción a la familia de acogimiento. La decisión reafirma la primacía del interés superior del niño como criterio rector en los procesos de protección integral y destaca la necesidad de brindar soluciones definitivas y oportunas que aseguren el pleno ejercicio de sus derechos fundamentales.
La legítima defensa en contextos de violencia de género: análisis del caso “B., M. A. - Causa con imputados - Ley 9283”
(Universidad Siglo 21, 2025-03-07) Del Cura Antonelli, Octavio; Lozano Bosch, Mirna
El presente trabajo analiza la sentencia dictada por la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de Córdoba en la causa “B., M. A. - Causa con imputados - Ley 9283”, centrando su estudio en la aplicación de la legítima defensa en contextos de violencia de género. El caso se origina a partir de una denuncia por lesiones graves calificadas formulada contra una mujer que, tras años de violencia física, psicológica y económica ejercida por su expareja, reaccionó frente a una agresión que percibió como inminente. El problema jurídico abordado radica en determinar si la conducta de la imputada reunía los requisitos legales de la legítima defensa y de qué manera debía valorarse el contexto de violencia previa para interpretar la amenaza y la proporcionalidad de la respuesta. Mediante el análisis de los antecedentes fácticos, procesales, doctrinarios y jurisprudenciales, se examinan los fundamentos que llevaron al tribunal a absolver a la acusada. La sentencia destacó la necesidad de juzgar con perspectiva de género, considerando el historial de abuso, la situación de vulnerabilidad de la víctima y las obligaciones asumidas por el Estado en materia de derechos humanos y protección de las mujeres. El autor concluye que el fallo constituye un precedente relevante al reconocer que la valoración probatoria y la interpretación de la legítima defensa deben realizarse de manera contextualizada, evitando decisiones que perpetúen la revictimización de quienes han sufrido violencia de género.
Sacayán, un fallo clave para la incorporación de nuevos conceptos culturalmente construidos
(Universidad Siglo 21, 2023-11-17) Demuro Carreira, Martín; Lozano Bosch, Mirna
El presente trabajo analiza la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 4 de la Capital Federal en la causa “G. M. D. s/ Homicidio Calificado (Travesticidio)”, vinculada al homicidio de Diana Sacayán, reconocida activista por los derechos de las personas trans. El estudio aborda el problema jurídico de relevancia suscitado en torno a la correcta calificación legal del hecho, especialmente respecto de la aplicación conjunta de los agravantes previstos para los homicidios cometidos por violencia de género y por odio a la identidad o expresión de género. A partir del análisis de los antecedentes fácticos, procesales, doctrinarios, legislativos y jurisprudenciales, se examinan los fundamentos empleados por el tribunal para considerar que el crimen constituyó una manifestación de violencia estructural y discriminación dirigida contra la identidad de género de la víctima. La sentencia resultó innovadora al incorporar el concepto de “travesticidio” como categoría jurídica y social destinada a visibilizar la situación de vulnerabilidad histórica que afecta a las personas travestis y trans. El autor destaca la importancia institucional y cultural del precedente, así como su contribución al desarrollo de una perspectiva de género en la interpretación del derecho penal argentino. Finalmente, concluye que el fallo constituye un antecedente trascendental para la protección de los derechos humanos y la erradicación de prácticas discriminatorias basadas en la identidad de género.
La valoración de la prueba frente a los procesos inmersos en el derecho consumeril
(Universidad Siglo 21, 2025-03-10) Romero Cortez, Santiago Rodrigo
El presente trabajo analiza la sentencia dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en los autos “G. B. O. D. c/ M. N. E. H y otro s/ daños y perjuicios”, con el objeto de examinar la valoración de la prueba en el marco de una relación de consumo vinculada a una actividad riesgosa. El problema jurídico central se relaciona con la determinación de la responsabilidad por los daños sufridos por una consumidora durante la realización de una actividad deportiva en un gimnasio y con la distribución de la carga probatoria para acreditar los presupuestos de responsabilidad civil. Mediante un abordaje jurídico doctrinario, normativo y jurisprudencial, se estudian los alcances del deber de seguridad impuesto al proveedor, la protección constitucional y legal del consumidor y la incidencia de la carga dinámica de la prueba. El fallo concluye que, si bien existía una relación de consumo y un deber de seguridad a cargo del proveedor, la actora no logró acreditar el nexo causal entre el daño sufrido y una conducta antijurídica imputable al gimnasio o a la instructora. Asimismo, el tribunal consideró determinante la conducta de la propia consumidora y la ausencia de evidencia suficiente sobre el supuesto estado defectuoso de las instalaciones. Se concluye que la protección del consumidor no exime a quien reclama de aportar elementos probatorios idóneos para acreditar los hechos constitutivos de su pretensión, aun dentro de regímenes de responsabilidad objetiva.