Repositorio DSpace

El Repositorio Institucional es parte de nuestro Centro de Recursos para Aprendizaje e Investigación que tiene como fin el almacenamiento, preservación y acceso a la producción de conocimiento generada por Universidad Siglo 21.

Producción científica

Grupos de Investigación

Hub de Conocimiento

Trabajos Finales de Grado y Posgrado

Últimos documentos

Acceso a la justicia de las mujeres con discapacidad víctimas de violencia de género
(Universidad Siglo 21, 2023-07-02) Mosna, Amira Melina; Bustos, Carlos Isidro
El presente trabajo analiza el fallo “Recurso de hecho deducido por la defensa en la causa D., N. L. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley”, dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 23 de febrero de 2023. El caso aborda la situación de una mujer con discapacidad condenada por el delito de homicidio tras haber actuado en un contexto de violencia sexual, económica y de género ejercida por su empleador y pareja. La investigación examina la falta de aplicación de la legítima defensa por parte de los tribunales inferiores y la omisión de una valoración adecuada de las circunstancias de vulnerabilidad que atravesaba la imputada. A partir del análisis de antecedentes doctrinarios, normativos y jurisprudenciales, se estudia el alcance del artículo 34, inciso 6, del Código Penal a la luz de la perspectiva de género y de los estándares establecidos por la Convención de Belém do Pará, la Ley N.° 26.485, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y otros instrumentos internacionales de derechos humanos. Asimismo, se destaca la importancia de garantizar una revisión judicial amplia y efectiva cuando se encuentran comprometidos derechos fundamentales de mujeres en situación de especial vulnerabilidad. Finalmente, se concluye que la decisión de la Corte Suprema constituye un precedente relevante al reafirmar la necesidad de juzgar con perspectiva de género y discapacidad, garantizando el acceso a la justicia y una adecuada protección frente a situaciones de violencia estructural.
Una mirada amplia delimitando el término relación de pareja
(Universidad Siglo 21, 2025-02-20) Giorgia, José Ignacio; Bustos, Carlos Isidro
El presente trabajo analiza el fallo “Sosa, Marco Antonio p.s.a. homicidio calificado por el vínculo – Recurso de Casación”, resuelto por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, en el marco de un caso de violencia de género culminado con la muerte de una mujer a manos de su expareja. La investigación se centra en la interpretación del concepto de “relación de pareja” previsto en el artículo 80, inciso 1, del Código Penal de la Nación, incorporado y ampliado por la Ley N.° 26.791. A partir del estudio de los antecedentes fácticos, procesales, doctrinarios y jurisprudenciales, se examina el alcance de esta agravante y los criterios utilizados por los tribunales para determinar cuándo una relación afectiva puede ser considerada jurídicamente relevante a los fines de la configuración del femicidio. El análisis destaca que la protección penal no se limita a vínculos formalizados o convivenciales, sino que comprende relaciones sentimentales caracterizadas por la existencia de confianza, estabilidad y reciprocidad afectiva. Asimismo, se aborda la importancia de interpretar la normativa con perspectiva de género, considerando los contextos de vulnerabilidad y violencia que atraviesan muchas mujeres. Finalmente, se concluye que la decisión del Tribunal Superior de Justicia contribuye a consolidar una interpretación amplia y protectoria del concepto de relación de pareja, fortaleciendo la respuesta penal frente a los delitos cometidos en contextos de violencia de género.
El migrante y la consagración real de su derecho de acceso a la justicia con perspectiva de derecho humano: las Reglas de Brasilia y su aplicación interna
(Universidad Siglo 21, 2025-02-20) Catroppa Miranda, Daniel Sebastián; Descalzo, Vanesa Natalia
El presente trabajo analiza el fallo “Li, Qingyu c/ EN – M Interior – DNM s/ recurso directo DNM”, dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 28 de febrero de 2023, en el marco de una controversia vinculada con la situación migratoria de una persona extranjera a quien se había ordenado la expulsión del territorio argentino. La investigación se centra en el alcance del derecho de acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva cuando se encuentran involucradas personas en condición de vulnerabilidad, particularmente migrantes con residencia irregular. A partir del análisis de los antecedentes fácticos, procesales, doctrinarios y jurisprudenciales, se examina el conflicto suscitado entre las exigencias formales relativas a la representación procesal y los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución Nacional, los tratados internacionales de derechos humanos y las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. El fallo destaca la necesidad de evitar interpretaciones excesivamente ritualistas que impidan el ejercicio efectivo del derecho de defensa y la revisión judicial de decisiones que afectan gravemente derechos humanos. Asimismo, reafirma el compromiso del Estado argentino con la protección reforzada de grupos vulnerables y la aplicación de estándares internacionales en materia de acceso a la justicia. Finalmente, se concluye que la decisión del máximo tribunal constituye un precedente relevante al priorizar la tutela judicial efectiva por sobre formalismos procesales que podrían generar situaciones de indefensión.
La reparación integral y la responsabilidad parental
(Universidad Siglo 21, 2025-02-20) Sisso Cataneo, Daniel Alberto; Nassiz, Lucas
El presente trabajo analiza el fallo “Grippo, Guillermo Oscar; Claudia P. Acuña y otros c/ Campos, Enrique Oscar y otros s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito con lesiones o muerte)”, resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 2 de septiembre de 2021. La investigación se centra en el principio de reparación integral dentro del ámbito de la responsabilidad civil y en la incidencia de la responsabilidad parental en la determinación de los montos indemnizatorios derivados de un accidente vial con consecuencias gravísimas para una familia. El caso se origina a partir de un siniestro de tránsito que provocó el fallecimiento de una menor y lesiones de consideración al resto de los ocupantes del vehículo. A partir del análisis de los antecedentes fácticos, procesales, doctrinarios y jurisprudenciales, se examina la decisión de la Cámara que redujo los montos indemnizatorios argumentando una supuesta conducta negligente de los progenitores por no haber utilizado adecuadamente los sistemas de seguridad infantil. La Corte Suprema consideró arbitraria dicha reducción al no existir prueba que demostrara una incidencia causal de esa conducta en la producción del daño. El estudio destaca la relevancia constitucional del principio de reparación plena y la necesidad de fundar las decisiones judiciales en criterios objetivos y razonables. Finalmente, se concluye que la sentencia del máximo tribunal reafirma la tutela efectiva de las víctimas y consolida la reparación integral como eje rector del sistema de responsabilidad civil argentino.
Finalidad o formalismo: la admisibilidad de la acción de amparo de salud para el adulto mayor
(Universidad Siglo 21, 2024) José, Matías Pablo; Bustos, Carlos Isidro
El presente trabajo analiza el fallo “González Pastor, Nélida Nora c/ IOSPER s/ acción de amparo”, resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 22 de octubre de 2022, en el marco de una acción de amparo promovida por una persona adulta mayor para obtener su incorporación a una obra social provincial. El estudio examina la tensión existente entre los requisitos formales de admisibilidad del amparo y la necesidad de garantizar una tutela judicial efectiva cuando se encuentran comprometidos derechos fundamentales, especialmente el derecho a la salud y los derechos de las personas mayores. A partir del análisis de los antecedentes fácticos, procesales, doctrinarios y jurisprudenciales, se aborda el alcance del amparo como herramienta de protección constitucional frente a situaciones de vulnerabilidad y la obligación estatal de brindar una protección reforzada a los adultos mayores. Asimismo, se estudia el conflicto entre una interpretación estrictamente formalista de las normas procesales y una visión orientada a la finalidad protectoria de los derechos humanos. Se concluye que la decisión de la Corte Suprema fortalece el acceso a la justicia y reafirma que las exigencias formales no pueden convertirse en obstáculos irrazonables cuando se encuentran en juego derechos esenciales vinculados a la salud, la dignidad humana y la protección especial de sectores vulnerables de la sociedad.