Repositorio DSpace

El Repositorio Institucional es parte de nuestro Centro de Recursos para Aprendizaje e Investigación que tiene como fin el almacenamiento, preservación y acceso a la producción de conocimiento generada por Universidad Siglo 21.

Producción científica

Grupos de Investigación

Hub de Conocimiento

Trabajos Finales de Grado y Posgrado

Últimos documentos

Derechos Indígenas y Medio Ambiente: Un análisis sobre la consulta y participación en Jujuy.
(Universidad Siglo 21, 2025) Griffo, Marcela Antonieta
La sociedad actual enfrenta el desafío del desarrollo sostenible en conexión con el derecho a un ambiente sano y los derechos humanos de las comunidades indígenas. Este trabajo tiene como propósito analizar una sentencia a través del Modelo de Caso, el cual se enmarca en el derecho ambiental. Dicha categoría se inscribe en el eje temático de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (en adelante, DESCA), que abarca los derechos humanos vinculados a condiciones que permiten una vida digna. La sentencia objeto del análisis fue dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de Jujuy (en adelante, TSJ) el 7 de febrero de 2024 en los autos caratulados Comunidad Aborigen Las Capillas - Pueblo Ocloya c/Compañía Minera Piuquenes S.A., Argentina Maderas y Derivados S.R.L. y Otonello Enrique Carlos s/recurso de inconstitucionalidad. En ella se resolvió un amparo ambiental interpuesto por la comunidad aborigen, cuyo objetivo fue suspender todo permiso y concesión otorgados por la administración pública provincial para el cambio de uso del suelo para fines de desmonte. Esto permitía a empresas mineras y madereras avanzar en territorios de propiedad comunitaria con fines económicos, sin asegurar una efectiva participación pública ni el derecho a consulta popular, lo que menoscababa derechos fundamentales protegidos constitucionalmente y por instrumentos internacionales de derechos humanos, en violación a legislación ambiental vigente.
Justicia ambiental en la cuenca del Paraná “Agroquímicos y conflicto jurisdiccional”
(Universidad Siglo 21, 2025) Martínez, Lucía del Carmen
Este trabajo analiza un fallo de la Corte Suprema relacionado con la contaminación por agroquímicos en la cuenca del río Paraná. A partir de este caso, se abordan los límites de la justicia frente a conflictos ambientales que afectan a varias provincias. El estudio plantea una mirada crítica sobre la decisión judicial y reflexiona sobre la necesidad de fortalecer la protección del ambiente, el acceso a la justicia y el rol del Estado frente a problemáticas urgentes y complejas.
Interseccionalidad, infancia y migración: los límites al poder estatal desde una lectura al fallo “C. G. A.”
(Universidad Siglo 21, 2025) Prieto, María Andrea
El fallo seleccionado es el caratulado: “Recurso de hecho deducido por la actora en la causa C. G., A. c/en – DNM s/recurso directo DNM” (Fallos 345:905), pronunciado el 6 de setiembre de 2022 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en adelante, CSJ). El mismo se focaliza en la expulsión del país dictada por la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) de una mujer boliviana, madre de niños con nacionalidad argentina, en razón de que había sido condenada por el tráfico de estupefacientes en modalidad de transporte. La mujer interpuso un recurso administrativo solicitando la exención contemplada en la Ley N.º 25.871 con fundamento en la edad de sus hijos, dado que no se atendió la situación de extrema vulnerabilidad de su grupo familiar y la disposición implicaba un riesgo cierto de abandono. Tras el rechazo de la DNM, la actora interpuso recurso extraordinario ante la Cámara Federal, que, al ser denegado, abrió paso al recurso de hecho ante la CSJ, la cual, por mayoría, revocó la sentencia apelada. La importancia del fallo reside en la controversia que se presenta: un conflicto entre la potestad estatal en referencia al control de los migrantes y los derechos fundamentales de la niñez en un contexto de grave vulnerabilidad, en donde debe primar el principio del interés superior del niño, reconocido con jerarquía constitucional en el ordenamiento jurídico argentino.
“El rol del Sistema Judicial y el impacto del transcurso del tiempo en la vida de los niños”
(Universidad Siglo 21, 2025) Zerda, Flavia Belén
La sentencia por analizar aborda el proceso de control de legalidad, en el que se había dispuesto la guarda provisoria de dos hermanos a favor de un matrimonio (art. 611 CCyCN). Dicha guarda importa un proceso previo a la adopción, con la que se procura la protección de los derechos de los niños. Es de importancia destacar la situación de extrema vulnerabilidad en que se encuentran los niños, niñas y adolescentes (en adelante, NNyA), en circunstancias como la del caso que se presenta. En dicho contexto se define a la adopción como “una institución jurídica que tiene por objeto proteger el derecho de niños, niñas y adolescentes a vivir y desarrollarse en una familia que le procure los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades afectivas y materiales, cuando estos no le pueden ser proporcionados por su familia de origen” (art. 594 CCyCN). Ante lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en adelante, CSJN) examina la solicitud de los guardadores y la situación actual de los menores, quienes han estado bajo la guarda del matrimonio durante varios años, excediendo los plazos legales. Al ser el principio del interés superior del niño el eje central en la toma de decisiones, es relevante el derecho de los niños a ser oídos y a que sean tenidas en cuenta sus opiniones (art. 12 Convención de los Derechos del Niño), como el fuerte apego expresado que sienten por sus guardadores.
“El interés superior de niños, niñas y adolescentes en contextos de vulnerabilidad”
(Universidad Siglo 21, 2025) Morales, Abi Luz
En Argentina, la situación de las personas en contextos de pobreza y violencia, exclusión social, desigualdad y desprotección institucional representan un profundo desafío a la hora de garantizar efectivamente los derechos humanos, demostrando una evidente problemática estructural arraigada en la sociedad. Dentro de estos sectores especialmente vulnerados se encuentran niños, niñas y adolescentes, quienes deben ser objeto de una protección reforzada, más aún cuando se trata de niñas madres, cuya condición expone una doble vulnerabilidad que exige un abordaje integral por parte del Estado. El caso traído a colación evidencia una serie de vulneraciones a principios y derechos humanos que se originaron en un proceso administrativo y judicial de guarda y adopción que conllevó a María, una niña de tan solo 12 años, a la entrega de su hijo Mariano recién nacido, sin el cumplimiento de los requisitos legales establecidos en el ordenamiento jurídico. A lo largo del proceso, los órganos judiciales invocaron reiteradamente el principio del interés superior del niño para legitimar las decisiones adoptadas con anterioridad, validando la continuidad de las irregularidades procesales en lugar de remediarlas. Esta forma de aplicación del principio terminó desprotegiendo no solo a Mariano, sino también a María, en su doble condición de niña y madre, ya que sus manifestaciones posteriores de recuperar a su hijo y su derecho a ser escuchada fueron sistemáticamente ignorados.