Repositorio DSpace

El Repositorio Institucional es parte de nuestro Centro de Recursos para Aprendizaje e Investigación que tiene como fin el almacenamiento, preservación y acceso a la producción de conocimiento generada por Universidad Siglo 21.

Producción científica

Grupos de Investigación

Hub de Conocimiento

Trabajos Finales de Grado y Posgrado

Últimos documentos

El interés superior del niño por encima de la convertibilidad: una mirada a la prohibición de indexación en cuotas alimentarias
(Universidad Siglo 21, 2025) Caula, Damiana Judith
En la causa “Recurso de hecho deducido por el demandado en la causa ‘G., S. M. y otro c/ K., M. E. A. s/ alimentos’”, es posible identificar los motivos de la importancia de su análisis, estando los mismos fundados en la situación de vulnerabilidad que atraviesan una niña juntamente con su madre. La vulnerabilidad se pone de manifiesto de dos formas: primero, la situación económica que deben sobrellevar, la cual empeora ante la constante variación del costo de vida y la falta de un ajuste adecuado de la cuota alimentaria. En segundo lugar, el contexto social y jurídico que engrandece dicha vulnerabilidad. Las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (2018) entienden que se encuentran en situación de vulnerabilidad las personas cuando “su capacidad para prevenir, resistir o sobreponerse a un impacto que les sitúe en situación de riesgo, no está desarrollada o se encuentra limitada por circunstancias diversas, para ejercitar con plenitud ante el sistema de justicia los derechos reconocidos”. Dentro de estas personas se encuentra la madre, por su género, y la niña, debido a su edad y por la situación de pobreza en la que puede derivar a consecuencia de percibir una cuota alimentaria desactualizada.
“El interés superior del niño en el marco de un proceso de guarda provisoria”
(Universidad Siglo 21, 2025) Rodoni, Martín
Por medio de la presente se pretende analizar fallo denominado “B., C. y otro s/ control de legalidad – ley 26.061” con fecha 16 de mayo del presente año, debido a que en el mismo se pone de manifiesto su relevancia social y el auge que existe en materia de adopción, cuyo proceso pretende proteger los derechos de las infancias principalmente. En la mencionada causa, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció ponderando el principio del interés superior del niño, haciendo aplicación de lo dispuesto en instrumentos internacionales como lo es la Convención Americana sobre los Derechos del Niño, la cual sostiene que los menores deben ser reconocidos como sujetos de derechos y, como tales, merecen recibir una protección especial. El artículo n.° 3 de la misma expresa en su primer inciso que: “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen ... los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño”. A su vez, su art. 21 determina que las medidas y decisiones que se tomen en relación a una causa de adopción, la consideración primordial deberá ser ellos mismos.
Grupos vulnerables y en contexto de vulnerabilidad.
(2025) Cisterna, Florencia Agustina
Para este trabajo se ha seleccionado un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, caratulado "Recurso de hecho deducido por la defensa en la causa D., N. L. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley". Este fallo es de gran importancia normativa, ya que la Corte Suprema decidió revocar la decisión que rechazó el recurso presentado contra la sentencia que condenó a una mujer con discapacidad por el homicidio de su empleador, quien había abusado sexualmente de ella, alegando legítima defensa. Caracterizándose por un grave menoscabo de las normativas involucradas, como la Convención Belém do Pará, la Ley 26.485 y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación marca un cambio de paradigma en la protección de grupos vulnerables, destacando la importancia de la labor judicial en situaciones de especial vulnerabilidad o fragilidad del individuo. En autos se refleja una situación de desigualdad y discriminación, abuso de vulnerabilidad y un intento de dominación de la mujer, lo que implica un desconocimiento de su autonomía y dignidad. Debiendo el Estado asumir un papel activo en la protección de estas personas, especialmente en situaciones de vulnerabilidad.
Vivienda digna y competencia legislativa: el alcance del federalismo en disputa
(2025) Fernández Roldán, Facundo
Dentro de los llamados derechos sociales podemos determinar que el derecho a la vivienda es uno de ellos. La interpretación del régimen de protección de la vivienda, dada su consagración tanto en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional (Const., 1994, art. 14 bis) como en los tratados internacionales con jerarquía constitucional, debe realizarse colocando en el centro el interés del grupo familiar de contar con un hogar digno. Esta garantía resulta esencial para el desarrollo de la familia, considerada la unidad básica de toda sociedad jurídicamente estructurada (Zavala, 2019). En esta nota a fallo se realizará un análisis de la sentencia de autos “Raskovsky, Luis Ernesto c/ Perrone, Gabriela Alejandra s/ ejecutivo” (Corte Suprema de Justicia de la Nación, SP 348:1, 2025) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación —CSJN—. La cuestión de fondo giró en torno al conflicto entre el derecho a la vivienda y la potestad del Congreso Nacional para legislar en materia civil. Específicamente, se trató de determinar si una provincia puede dictar normas que protejan una vivienda única frente a embargos y ejecuciones, como lo hacía la ley 14.432 (Ley 14.432, 2012) de Buenos Aires, sin requerir su inscripción previa. En ese sentido, la CSJN entendió que la norma provincial avanzaba sobre competencias delegadas a la Nación.
“Adopción y tutela judicial efectiva: el rol del Poder Judicial frente a la protección integral de niños en situación de vulnerabilidad”
(Universidad Siglo 21, 2025) Casado Lacentre, Camila
El presente trabajo analiza el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “B., C. y otro s/ control de legalidad – ley 26.061” (CIV 37051/2017/2/RH1), en el que se resolvió un complejo conflicto jurídico en torno a la situación de dos hermanos menores de edad que, luego de haber sido institucionalizados debido a situaciones de maltrato y abandono por parte de su madre biológica, fueron entregados en guarda provisoria a un matrimonio sin vínculo biológico ni inscripción formal en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (RUAGA). La controversia giró en torno a la legalidad y conveniencia de mantener dicha guarda, o bien cesarla y declarar el estado de adoptabilidad de los niños, en miras a iniciar un proceso de adopción formal. La decisión judicial final de la Corte priorizó el principio del interés superior del niño, ordenando mantener la guarda judicial a favor del matrimonio guardador, en virtud de los sólidos vínculos afectivos construidos, la voluntad expresamente manifestada por los menores y los informes interdisciplinarios que daban cuenta del desarrollo emocional y bienestar integral alcanzado en ese entorno familiar.