Repositorio DSpace

El Repositorio Institucional es parte de nuestro Centro de Recursos para Aprendizaje e Investigación que tiene como fin el almacenamiento, preservación y acceso a la producción de conocimiento generada por Universidad Siglo 21.

Producción científica

Grupos de Investigación

Hub de Conocimiento

Trabajos Finales de Grado y Posgrado

Últimos documentos

Equidad en el Juego: El Significado Jurídico del Caso "Poklepovic, María Cecilia c/Liga Cordobesa de Futbol-Amparo"
(Universidad Siglo 21, 2025-09) Quelas, Eduardo Nicolás
El fallo en el caso "P., M. C. c/ Liga Cordobesa de Fútbol - Amparo" es el que tendré presente en mi Trabajo Final de Grado cuya materia/área temática son las medidas protectivas y amparos. Este fallo trata sobre una jugadora de fútbol llamada Poklepovic, María Cecilia, que presentó una acción de amparo en contra de la Liga Cordobesa de Fútbol debido a que esta última implementó una reglamentación que estableció un límite de edad para participar en un torneo de fútbol femenino. Esta reglamentación impidió que la jugadora participara en el campeonato. Elegí este fallo ya que se pueden identificar varios temas vulnerados como lo son la discriminación de género, la igualdad ante la ley, la desigualdad de género en el deporte y el derecho al deporte, todos los cuales son fundamentales en mi modelo de caso.
Interés Superior del Niño y Protección Emocional
(Universidad Siglo 21, 2025-09) Morellato, Guillermina
El fallo "B., C. y otro s/ control de legalidad - ley 26.061" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, emitido el 16 de mayo de 2024, representa una resolución trascendental en el ámbito del derecho de familia y protección de menores. Este caso se enmarca en una situación compleja que involucra la guarda provisoria de dos menores, C. y G., quienes, tras haber sido retirados de su entorno familiar por denuncias de maltrato y la muerte de su madre biológica, fueron acogidos por un matrimonio que buscó brindarles un hogar seguro y afectivo. La Corte se ve ante el desafío de equilibrar las normativas administrativas de adopción, las recomendaciones profesionales contradictorias y el principio fundamental de resguardar el bienestar integral de los menores.
Un alto supremo a la megaminería: la Corte ratifica la Ley 7722
(Universidad Siglo 21, 2025-09) Sosa, Paulina Manuela
Con el auge de los llamados Derechos Humanos de Tercera Generación, como consecuencia de las nuevas amenazas y oportunidades que se presentaron con la industrialización surge esta nueva categoría cuya base se asienta en la idea de solidaridad, abarcando otros derechos colectivos de la sociedad, tales como el derecho al desarrollo sostenible y al medio ambiente sano. En virtud de ello, en el 2007 se sanciona en Mendoza la Ley provincial N.º 7722, cuyos principios se encuentran consagrados en el art. 41 de la Constitución Nacional. La cual posteriormente vio cuestionada su constitucionalidad, hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien debió pronunciarse al respecto. El presente fallo “Minera San Jorge S.A. c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza s/ acción de inconstitucionalidad” presenta especial relevancia jurídica, social y política en cuanto a que la provincia de Mendoza se encuentra en una crisis hídrica de larga data. Siendo el agua uno de los recursos más importantes del medio ambiente y la industria minera una de las más predominantes de la región, se manifiesta una divergencia entre ambiente e industria minera, la cual evidenció la necesidad de establecer una primacía entre el derecho humano a un ambiente sano —el derecho fundamental al agua, condición para el ejercicio de otros derechos humanos— y los derechos individuales como el de propiedad y ejercicio de la industria lícita.
El balance entre interés público y derechos individuales en la expropiación con fines ambientales
(Universidad Siglo 21, 2025-09) Yapura, Jonatan Esequiel
El artículo 17 de la Constitución Nacional dice que “La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada”. La expropiación debe ser comprendida como un “acto unilateral de poder de la autoridad expropiante, por el cual ésta adquiere la propiedad del bien declarado de utilidad pública sin el concurso de la voluntad del expropiado y sin otro presupuesto legal que el pago de la indemnización” (Santiago, 2006, p. 4). La excelencia del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “Mercau, María del Rosario y otro c/ Municipalidad de Merlo s/ acción contencioso administrativa” pone en evidencia la necesidad de establecer si la creación de una reserva natural, en donde no se pueda edificar como así tampoco realizar loteos, resulta realmente beneficiosa para asegurar el equilibrio ecológico y la preservación del ambiente. El fallo expone la situación particular de una expropiación en la cual, aduciendo la importancia de preservar el medio ambiente, el Estado de la provincia de San Luis decide no indemnizar a los propietarios de las hectáreas que han sido expropiadas.
La Criminalización de la Pobreza y la Violencia de Género en Contextos de Vulnerabilidad Social - Caso Farías y Otros
(Universidad Siglo 21, 2025-09) Cugnini, Augusto Nicolás
Detrás de cada delito hay una historia, y en este fallo encontramos una que refleja la cruda realidad de quienes viven en la pobreza extrema. ¿Con qué criterio podemos juzgar a quienes se ven obligados a elegir entre el hambre y el crimen? La falta de oportunidades, la violencia y la desesperanza crean un caldo de cultivo perfecto para la delincuencia. Este caso nos desafía a cuestionar nuestro sistema penal y a preguntarnos bajo qué parámetro se debe analizar el castigo por el delito a quienes son víctimas de las mismas circunstancias que los llevaron a delinquir. El presente fallo, emitido por el Tribunal Oral Federal N.º 1 de Córdoba, el 10 de agosto de 2021, aborda la situación de Ramón Iván Tejeda, Héctor Anastasio Tejeda y Graciela Emilse Farías, imputados por infracción a la Ley 23.737, relacionada con el almacenamiento y comercialización de estupefacientes. Este caso expone un problema jurídico y social crítico: la criminalización de personas inmersas en contextos de extrema vulnerabilidad social, violencia de género y pobreza estructural, y la manera en que el sistema judicial responde a esas situaciones. En particular, surge la necesidad de preguntarse si el encarcelamiento, en condiciones penosas como las que ofrece el sistema penitenciario de la provincia de Córdoba, es una solución efectiva y justa.