Repositorio DSpace

El Repositorio Institucional es parte de nuestro Centro de Recursos para Aprendizaje e Investigación que tiene como fin el almacenamiento, preservación y acceso a la producción de conocimiento generada por Universidad Siglo 21.

Producción científica

Grupos de Investigación

Hub de Conocimiento

Trabajos Finales de Grado y Posgrado

Últimos documentos

El rol judicial como garante humanitario del interés superior del niño
(Universidad Siglo 21, 2025) Coria Nazario, Lucila Nair
El análisis del fallo seleccionado, correspondiente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y de Familia de Cuarta Nominación de la ciudad de Villa María, con sentencia de fecha 04 de marzo del año 2024 en los autos “V., G. A. y otro - Tutela”, y la elección de abordar la temática de los grupos vulnerables y en contexto de vulnerabilidad, tiene su fundamento en la fragilidad e indefensión del menor de edad frente al Poder Judicial y las decisiones de terceros que afecten su desarrollo, vida personal y efectivo ejercicio del derecho a ser escuchado. En particular, se trata de una niña en situación de vulnerabilidad debido al fallecimiento de su madre y a las dificultades de su progenitor para asumir plenamente su cuidado. Teniendo en cuenta el principio de igualdad ante la ley consagrado por la Constitución de la Nación Argentina, así como la obligación del Poder Judicial de brindar una tutela judicial efectiva a todas las personas frente a la afectación de sus derechos, y lo previsto en las Reglas de Brasilia, corresponde señalar que la menor encuadra dentro de los supuestos de vulnerabilidad establecidos.
El principio de no devolución, un concepto que protege jurídicamente a la vulnerabilidad de los refugiados en Argentina
(Universidad Siglo 21, 2025) Lecce, Fernanda
Actualmente, se ha mostrado un incesante avance legislativo y judicial encargado de sostener una serie de normas que tienen como objetivo proteger a las personas vulnerables, es decir que, mediante ellas, se trata de velar por aquellas personas que, a causa de determinadas condiciones o circunstancias, se encuentran en un lugar de desprotección y desamparo en torno a sus derechos humanos. De modo que, como sujetos de derechos, las personas calificadas como vulnerables imponen la obligación y el deber de la justicia a merecer sobre ellos una tutela efectiva, en vista del respeto por su integridad. Por ende, conjuntamente el Estado y la Justicia tienen sobre su responsabilidad evitar que dicha condición constituya un riesgo, amenaza o daño para sus derechos fundamentales, otorgando una protección especial e integrada. Las 100 Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad (2008) delimitan las causas de esta condición considerando la edad, la discapacidad, la pertenencia a comunidades indígenas o a minorías, la victimización, la migración, el desplazamiento interno, la pobreza, el género y la privación de libertades (p. 5-6).
Adicciones y Vulnerabilidad Social: herramientas legales y el rol institucional en Córdoba
(Universidad Siglo 21, 2025) Valdés, Oriana del Mar
El presente trabajo aborda el análisis de las herramientas jurídicas e institucionales disponibles en la provincia de Córdoba para garantizar los derechos de personas en situación de vulnerabilidad socioeconómica que atraviesan consumos problemáticos, con especial atención a los supuestos de internación involuntaria. El objetivo principal fue identificar los mecanismos normativos, jurisprudenciales y operativos aplicables en el contexto local, evaluando su adecuación al paradigma de derechos humanos. Se empleó un enfoque cualitativo, con diseño exploratorio-descriptivo, basado en el análisis documental de normas, doctrina y fallos judiciales relevantes. Los resultados evidenciaron una brecha entre el marco legal vigente y su aplicación práctica, marcada por la persistencia del modelo de encierro, la falta de dispositivos comunitarios y la intervención tardía o meramente formal de la defensa pública. Se concluye que la normativa vigente, aunque adecuada en sus enunciados, presenta serias dificultades de implementación, especialmente ante la ausencia de dispositivos comunitarios y la persistencia de una lógica de encierro como respuesta predominante. Esta distancia entre el derecho y su aplicación limita el acceso efectivo a garantías básicas y refuerza mecanismos de exclusión para las personas con consumo problemático en contextos de vulnerabilidad.
Grupos vulnerables y en contexto de vulnerabilidad
(Universidad Siglo 21, 2025) López Ruiz, Marcos Alejandro
El presente trabajo analiza el fallo dictado el 5 de abril de 2023 por la Cámara Federal de Casación Penal, a cargo del juez Diego G. Barroetaveña, en el expediente “R. B. A. s/ audiencia de sustanciación de impugnación”, originado en la provincia de Salta. En dicha resolución se revisó la condena impuesta a la Sra. B. A. R. por el delito de transporte de estupefacientes, previsto en el inc. 5 de la Ley 23.737, en concordancia con el artículo 45 del Código Penal. La Sra. B. A. R. había sido condenada en primera instancia a la pena de tres años de prisión de ejecución en suspenso, más una multa y el cumplimiento de reglas de conducta. El caso gira en torno a la valoración de su responsabilidad penal en el marco de una conducta tipificada como un delito, pero cometida en un contexto de profunda vulnerabilidad personal y social, lo que obliga a repensar si la respuesta punitiva tradicional resulta adecuada, o si deben aplicarse criterios de atenuación, exclusión o reinterpretación a la luz de principios constitucionales —art. 75 inc. 22— y los tratados internacionales.
Consecuencias jurídicas por la omisión de valorar las pruebas sin perspectiva de género ni de vulnerabilidad
(Universidad Siglo 21, 2025) Chiaretta, Milagros
Una de las cuestiones neurálgicas que se presentan en el fallo a comentar, dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “Wagner, Sebastián José Luis y otros s/ abuso sexual con acceso carnal”, es que establece que la sentencia emitida por el Supremo Tribunal de Entre Ríos —vinculada con uno de los imputados por el femicidio de Micaela García, ocurrido en abril de 2017 en la ciudad de Gualeguay— contenía defectos en el abordaje de la solución. Cabe advertir que el a quo no había aplicado criterios con perspectiva de género y menos tuvo en consideración la vulnerabilidad de la víctima al momento del suceso trágico que acabó con su vida. A tenor de lo dicho, es preciso señalar que el mentado pronunciamiento se destaca por la trascendencia que tiene para los jueces, los operadores del derecho y para la sociedad en su conjunto, el encuadre jurídico correcto de la causa y la valoración de las pruebas bajo el prisma de la legislación vigente. Además, es un fallo que genera conciencia y pretende alcanzar el respeto y reconocimiento debido a los derechos de cualquier ser humano, especialmente cuando se trata de una mujer vulnerable (art. 3 de las Reglas de Brasilia).