El principio precautorio frente a la colisión normativa: un análisis del fallo “Majul”

Abstract

El actor Julio José Majul promueve acción de amparo contra la Municipalidad del Pueblo General Belgrano, la empresa “Altos de Unzué” y la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Entre Ríos en razón de obras vinculadas a un proyecto inmobiliario que pretende emplazar un barrio náutico en lotes residenciales con frente al río y construir un importante complejo hotelero. El mismo habría sido emprendido incumpliendo el acatamiento de Ordenanzas Municipales, normas Provinciales y Nacionales. Nuestro Máximo Tribunal introduce avances de relevancia al flexibilizar reglas procesales para hacer hincapié en la protección y conservación del medio ambiente y humedales aplicando los nuevos principios de in dubio pro aqua e in dubio pro natura configurando así una justicia ecológica. El fallo reviste absoluta importancia ya que resuelve entre otras cosas que la ausencia o falta de aplicación de normas protectoras del medio ambiente no resultan un fundamento válido como para desestimar la tutela de daño ambiental inminente.