Análisis del fallo Majul: La importancia de los humedales y su protección jurídica
View/
Date
2021-07Abstract
El Convenio de Ramsar tiene como objetivo “La conservación y uso
racional de los humedales mediante acciones locales, regionales y nacionales.” Este
convenio en Argentina fue sancionado y promulgado en el año 1991 por medio de la ley
23.919.
Ante este contexto, el fallo que se va a analizar es Majul Jesús c/ Municipalidad
de Pueblo General Belgrano y otros s/ acción de amparo ambiental, resuelto por la Corte
Suprema de Justicia de la Nación con fecha 11 de Julio de 2019, trata de un recurso de
amparo colectivo interpuesto por Julio Majul contra la Municipalidad de General
Belgrano, la empresa “Altos de Unzué” y la secretaria del ambiente de la provincia de
Entre Ríos, por un proyecto inmobiliario llamado “Amarras de Gualeguaychú”. El fin
de este recurso contra la empresa es para que se detenga y repare los daños ya
producidos; contra la municipalidad por la incorrecta autorización que dio para que se
lleve a cabo la construcción y contra la provincia de Entre Ríos para que no autorice el
proyecto y declare nula la resolución que autoriza a la empresa a continuar. DESTACADO
Collections
The following license files are associated with this item:
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional