Relaciones de poder y perspectiva de género

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “R., J. L. s/ homicidio agravado por alevosía – casación criminal” (2024), vinculada con el homicidio de una mujer cometido en un contexto de violencia de género. El caso se originó cuando el imputado fue condenado en primera instancia por homicidio simple, pese a la existencia de elementos probatorios que permitían encuadrar la conducta dentro de una figura agravada por las características de la agresión y el contexto en que se produjo. El problema jurídico identificado es de relevancia normativa, debido a la controversia sobre la correcta aplicación de los artículos 79 y 80 inciso 2 del Código Penal y la necesidad de interpretar los hechos conforme a los estándares nacionales e internacionales de protección de las mujeres víctimas de violencia. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que los tribunales inferiores realizaron una valoración arbitraria y fragmentaria de la prueba, omitiendo analizar adecuadamente los resultados de la autopsia, los indicios de ensañamiento y el contexto de violencia de género que rodeó el hecho. Asimismo, reafirmó la obligación de juzgar con perspectiva de género conforme a la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención de Belém do Pará y la Ley 26.485. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al fortalecer la aplicación de la perspectiva de género en el proceso penal y garantizar una adecuada tutela judicial frente a hechos de violencia contra las mujeres.