"Equilibrio Jurídico y Protección Integral: Desafíos Contemporáneos en la Obligación Alimentaria"

Abstract

El presente análisis tiene su génesis en la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en adelante CSJN) en la causa “sub examine”. Esta sentencia es de particular relevancia debido a su impacto en la interpretación y aplicación de las normas relativas a la obligación alimentaria, especialmente en el contexto de la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. La temática abordada en esta resolución jurisdiccional reviste una importancia significativa, ya que se inserta en el marco de los grupos vulnerables o en situación de vulnerabilidad, específicamente en lo que respecta a la protección integral de la infancia. La obligación alimentaria no solo implica la satisfacción de necesidades básicas, sino que también está intrínsecamente ligada al derecho fundamental a la vida en condiciones de dignidad, consagrado en la Constitución Nacional y en diversos tratados internacionales de derechos humanos, como la Convención sobre los Derechos del Niño (Kemelmajer de Carlucci et al., 2014). El conflicto en cuestión presenta un debate interesante entre la necesidad de asegurar la actualización de la cuota alimentaria en un contexto inflacionario y la prohibición legal de indexar deudas. La indexación es un mecanismo de actualización o repotenciación del capital de las obligaciones dinerarias mediante la aplicación de índices que reflejan la evolución de precios, permitiendo mantener el valor económico real de los créditos frente al fenómeno inflacionario (Marino, 2024), establecida en la Ley 23.928 (Ley N.º 23.928, 1991). El Máximo Tribunal, al hacer lugar a la queja y declarar procedente el recurso extraordinario, destaca la importancia de garantizar mecanismos efectivos para la actualización de la cuota alimentaria, respetando tanto los derechos de los alimentados como las limitaciones legales existentes.