Sobre la agenda, el tono y al apropiado grado de abstracción de la filosofía del derecho a esta altura del siglo XXI

dc.contributorLudueña, Camila. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Repositorio Institucional; Argentina.
dc.contributor.authorIosa, Juan
dc.date.accessioned2025-11-12T23:50:34Z
dc.date.available2025-11-12T23:50:34Z
dc.date.issued2025-01
dc.descriptionRevista Latinoamericana de Filosofía Política Vol. XIII - Nº 5 (2025) — pp. 79-118 ISSN 2250-8619
dc.description.abstractSostendré aquí que una teoría del derecho que aspire a inteligir cabalmente su objeto debe articular dos grados de abstracción. Debe, por un lado, ser teoría general: dar cuenta de las propiedades necesarias de todo derecho, de toda práctica jurídica, para ser tal. Pero dado el carácter superficial, i.e., sumamente abstracto, del enfoque y los conceptos propios de la teoría general, esta por sí misma es insuficiente. Por ello debe ser complementada con una teoría especial que capte las especificidades de cada práctica jurídica y sobre todo las de aquella dentro de la cual se enuncia; particularmente debe poder identificar el sentido de las prácticas en cuestión. Debe, por último, conectar ambos niveles: comprender la lógica de la mutación de una práctica jurídica en otra, la transformación de la cultura jurídica, de modo de dar cuenta tanto de la continuidad como de la diferencia, de lo común a todas las prácticas como de lo específico de cada una.
dc.description.abstractThis paper argues that a theory of law seeking to fully comprehend its subject matter must articulate two levels of abstraction. Firstly, it must be a general theory, accounting for the necessary properties of all law, of every legal practice, to qualify as such. However, the inherently superficial, i.e., highly abstract, nature of the approach and concepts of the general theory renders it insufficient on its own. Therefore, it necessitates augmentation by a special theory that captures the specificities of each legal practice and, above all, that within which it is enunciated; particularly, it should be able to identify the meaning of the practices in question. Lastly, it should bridge both levels: understanding the logic of the transition from one legal practice to another, the transformation of legal culture, in order to account for both continuity and difference, the commonalities across all practices as well as the uniqueness of each one.
dc.description.filIosa, Juan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Secretaría de Investigación; Argentina.
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent41 páginas
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.36446/rlfp185
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/29640
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Siglo 21
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectteoría general del derecho, teoría especial del derecho, culturas jurídicas, cambio hegemónico en la teoría.
dc.subjectgeneral theory of law, special theory of law, legal cultures, hegemonic change in theory.
dc.titleSobre la agenda, el tono y al apropiado grado de abstracción de la filosofía del derecho a esta altura del siglo XXI
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.snrdinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Artículo_Losa_Juan_SOBRE LA AGENDA, EL TONO Y EL APROPIADO GRADO DE ABSTRACCIÓN DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO A ESTA ALTURA DEL SIGLO XXI.pdf
Tamaño:
810.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: