El interés superior del niño y los derechos de sus progenitores: límites y desafíos en el ámbito judicial

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo “Recursos de hecho deducidos por M. I., H. I. y P. I. V. M. y por S. A. V. en la causa V., S. A. c/ M., I. I. s/ recurso de queja” (Fallos: 346:1280), dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El caso aborda el conflicto suscitado entre el derecho de una madre a mantener vínculo y comunicación con sus hijas y el derecho de las niñas a ser oídas y a que su voluntad sea considerada en las decisiones judiciales que las afectan. El problema jurídico se centra en determinar si la imposición de un proceso de revinculación materno-filial, rechazada de manera persistente por las menores, resulta compatible con el principio del interés superior del niño y con el derecho de participación reconocido por la normativa nacional e internacional. El Tribunal examinó la Convención sobre los Derechos del Niño, la Ley 26.061 y las disposiciones del Código Civil y Comercial de la Nación, concluyendo que la opinión de los niños constituye un elemento de especial relevancia cuando poseen la madurez suficiente para expresar su voluntad. Asimismo, consideró que la prolongación de procesos de revinculación ineficaces podía generar consecuencias perjudiciales para su bienestar emocional. Se concluye que la sentencia reafirma la centralidad del interés superior del niño como principio rector del Derecho de Familia y destaca la necesidad de que las decisiones judiciales respeten la autonomía progresiva y la protección integral de niñas, niños y adolescentes.