Las mujeres en estado de vulnerabilidad

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Aráoz, Ramón Ángel y otros s/homicidio agravado por el vínculo conyugal por ensañamiento y mediando violencia de género” (2021), vinculada con la investigación de un homicidio cometido en un contexto de violencia de género. El caso se originó cuando el imputado fue acusado de causar la muerte de su esposa mediante un acto de extrema violencia, siendo procesado por homicidio agravado por el vínculo, por ensañamiento y por mediar violencia de género. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre la aplicación del principio de presunción de inocencia y el deber estatal de garantizar una tutela judicial efectiva a las víctimas de violencia de género conforme a los estándares constitucionales e internacionales. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que los tribunales inferiores habían aplicado de manera prematura el principio in dubio pro reo, sin haber agotado adecuadamente la actividad probatoria necesaria para alcanzar una decisión fundada. Asimismo, destacó la obligación de juzgar con perspectiva de género, considerando las disposiciones de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención de Belém do Pará y la Ley 26.485, reafirmando el deber estatal de investigar de manera diligente los hechos de violencia contra las mujeres. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al fortalecer la incorporación de la perspectiva de género en la valoración de la prueba y en la interpretación de las garantías procesales, promoviendo una respuesta judicial más efectiva frente a la violencia contra las mujeres.