Validez del consentimiento e interés superior del niño en el proceso de adopción. Análisis del fallo “P., M. B. s/ medidas precautorias” (CSJN, 2024)

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “P., M. B. s/ medidas precautorias” (2024), vinculada con la declaración de adoptabilidad de un niño y la validez del consentimiento prestado por su madre biológica cuando era menor de edad. El caso se originó cuando la madre, de doce años al momento de los hechos, manifestó durante el embarazo su voluntad de entregar al niño en guarda preadoptiva, sin contar con asistencia letrada y en contravención a las disposiciones legales que exigen determinadas condiciones para la validez del consentimiento. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre el interés superior del niño, la estabilidad familiar consolidada tras años de convivencia con la familia guardadora y las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio de la madre biológica. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que los tribunales inferiores omitieron analizar adecuadamente la validez del consentimiento conforme a los artículos 317 del Código Civil y 607 del Código Civil y Comercial, calificando de arbitraria la postergación de esa cuestión esencial. Asimismo, destacó la necesidad de resolver el conflicto con celeridad para evitar mayores afectaciones a los derechos del niño y de todas las partes involucradas. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar que el interés superior del niño debe armonizarse con el respeto de las garantías procesales, exigiendo que los procesos de adoptabilidad se desarrollen conforme a los estándares constitucionales y convencionales de protección integral de la niñez.