Derecho Penal Juvenil: privación ilegítima de la libertad de niños, niñas y adolescentes no punibles

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba en la causa “Asesores de Niñez, Juventud y Penal Juvenil solicitan Habeas Corpus en favor de niños, niñas y adolescentes no punibles alojados en el Complejo Esperanza - Recurso de Casación e Inconstitucionalidad - PER SALTUM” (2023). El caso se originó a partir del alojamiento de adolescentes menores de 16 años en el Complejo Esperanza de la provincia de Córdoba bajo medidas que implicaban la privación de su libertad, pese a ser considerados no punibles por la legislación argentina. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre la aplicación del artículo 94 bis de la Ley Provincial 9.944 y el principio del interés superior del niño, junto con las garantías procesales reconocidas por la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales de derechos humanos. Entre los fundamentos principales, el Tribunal sostuvo que la privación de libertad de niños y adolescentes no punibles resultaba incompatible con la Convención sobre los Derechos del Niño, las Reglas de Beijing, la Ley 26.061 y los estándares internacionales de justicia juvenil, destacando además la obligación judicial de ejercer control de constitucionalidad frente a normas inferiores incompatibles con dichos principios. Asimismo, consideró que estas medidas vulneraban garantías como la legalidad, la presunción de inocencia y el derecho a un juicio previo. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar que el interés superior del niño y la protección integral de los derechos de niños, niñas y adolescentes deben prevalecer frente a prácticas tutelares que impliquen privaciones arbitrarias de libertad, promoviendo respuestas restaurativas compatibles con los estándares internacionales de derechos humanos.