Amparo en defensa del derecho a la reproducción asistida: fallo clave para el acceso a los derechos de la salud reproductiva

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada en la causa “S.A.B. contra Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo - salud - medicamentos y salud” (2021), vinculada con el acceso a tratamientos de reproducción humana asistida. El caso se originó cuando una mujer perteneciente a una familia monoparental promovió una acción de amparo contra la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires por negarle la cobertura integral de un tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad con donación de semen, debido a una reglamentación interna que restringía dicho acceso. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, dado que enfrenta las disposiciones reglamentarias de la obra social con el derecho a la salud, la igualdad y los derechos reproductivos reconocidos por la Ley 26.862 y los tratados internacionales de derechos humanos. Entre los fundamentos principales, el tribunal sostuvo que toda persona mayor de edad tiene derecho a acceder a las técnicas de reproducción médicamente asistida sin discriminación por estado civil o modelo familiar, destacando que las reglamentaciones internas no pueden restringir derechos garantizados por normas de jerarquía superior. Asimismo, enfatizó la protección del derecho a la salud reproductiva, la voluntad procreacional y el acceso igualitario a los avances científicos. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante para la tutela efectiva de los derechos reproductivos, al reafirmar la obligación de las obras sociales de garantizar la cobertura integral de los tratamientos de fertilización asistida y evitar prácticas discriminatorias que limiten el acceso a la maternidad.