Perspectiva de género versus concepciones jurídicas tradicionales

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy en la causa “E., E. A. c/ B. A., M. F. s/ Ejecución de convenio”, centrado en la aplicación de la perspectiva de género en la resolución de conflictos patrimoniales derivados de una unión convivencial. El caso se origina a partir de la ejecución de un convenio suscripto entre ex convivientes, mediante el cual la mujer se comprometía a transferir la titularidad de un inmueble a favor de su expareja a cambio de una compensación económica de escasa entidad. El problema jurídico principal identificado es de naturaleza axiológica, ya que enfrenta la aplicación de normas civiles tradicionales relativas a la autonomía de la voluntad y la fuerza obligatoria de los contratos con los principios constitucionales y convencionales que imponen juzgar con perspectiva de género y prevenir situaciones de violencia económica. A través del análisis de los antecedentes procesales, la normativa vigente y la doctrina especializada, se examinan los fundamentos que llevaron al tribunal a revocar la sentencia de primera instancia y declarar la nulidad del convenio. El Superior Tribunal concluyó que existía una evidente asimetría de poder entre las partes y que la ejecución del acuerdo consolidaría una situación de desigualdad económica incompatible con los principios de igualdad y no discriminación. El autor sostiene que la decisión representa una adecuada aplicación de los estándares nacionales e internacionales de protección de los derechos de las mujeres y constituye un precedente relevante para la incorporación efectiva de la perspectiva de género en la actividad judicial.