El principio del interés superior del niño frente a la revocación de la guarda con fines de adopción.

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el expediente “B., C. y otro s/ control de legalidad – ley 26.061”, del 16 de mayo de 2024. Corresponde a un caso paradigmático cuya resolución marca un hito jurisprudencial en materia de niñez y derecho de familia. La relevancia de este análisis radica en el debate jurídico que coloca en su centro el principio del interés superior del niño como eje central del derecho de familia, la valoración de los vínculos socioafectivos construidos en contextos prolongados de guarda judicial y en el reconocimiento del derecho de los menores a ser oídos en procesos judiciales que los involucren. El análisis que sigue se centra en el valor jurídico y humano del fallo, considerando las distintas aristas que lo componen. El principal problema jurídico que presenta este caso, considerando la clasificación de MacCormick (1997), es de carácter axiológico, ya que colisionan principios fundamentales con normas reglamentarias o formales. Específicamente, la controversia que se evidencia es la tensión entre el principio del interés superior del niño (art. 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño) y las normas reglamentarias que impone el RUAGA (Argentina, 2003) a las personas para inscribirse como aspirantes a guarda con fines de adopción.