Grupos Vulnerables y en Contexto de Vulnerabilidad

Abstract

Queda totalmente desvirtuada la misión específica de los tribunales en temas de familia si estos se limitan a decidir problemas humanos mediante la aplicación de fórmulas o modelos preestablecidos, desentendiéndose de las circunstancias concretas que los rodean. Los conflictos de niñez, lejos de poder resolverse con parámetros rígidos, requieren un abordaje integral que contemple el contexto vital, social y afectivo de cada niño o niña. En este marco, analizaré el proceso judicial que llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en adelante, CSJN) en la causa “B., C. y otro s/control de legalidad – Ley 26.061”, sentencia dictada el día 16 de mayo de 2024. El caso gira en torno al alcance del control judicial sobre decisiones administrativas adoptadas en el marco de medidas excepcionales, particularmente respecto de la guarda provisoria de dos hermanos que habían quedado huérfanos de madre y sin filiación paterna reconocida. De lo narrado anteriormente deriva que el problema jurídico en la sentencia es axiológico. Este problema se presenta cuando una regla de derecho se encuentra en contradicción con algún principio superior del sistema. Ello por cuanto en el sistema jurídico, junto con normas que establecen condiciones precisas de aplicación, denominadas reglas, existen otros estándares jurídicos que funcionan de una manera diferente y que también son utilizados por el juez al momento de justificar sus decisiones. Estos son los llamados principios jurídicos.