“Exceso ritual manifiesto y el derecho a la salud: la afirmación de la justicia sustancial en el recurso de amparo”

Abstract

La causa por analizar es “U., L. N. c/Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos s/acción de amparo”, sobre la cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió el 20/08/2024. La temática central del fallo trata sobre el análisis de la procedencia de un recurso de amparo que tenía como finalidad la incorporación de la demandante como afiliada al Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER) y que fue rechazado por el Tribunal Superior de la provincia de Entre Ríos; rechazo que vulnera el derecho constitucional a la salud dejando sin cobertura médica a la amparista. Se deduce que existe un problema jurídico del tipo axiológico, ya que el tribunal inferior aplicó una norma o un criterio procesal para determinar la admisibilidad del amparo vulnerando el derecho constitucional a la salud y a la protección judicial efectiva (artículos 18 y 43 de la Constitución Nacional, artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos) de una persona que, en una especie de agravante de la situación, reviste el carácter de jubilada. El derecho fundamental a la salud y a la vida que se verían vulnerados vienen a ser aspectos relevantes que entran en conflicto con una aplicación estrictamente formal de los requisitos de admisibilidad del amparo, distanciándose de su finalidad. Este conflicto se podría considerar un problema axiológico, ya que la normativa sobre el amparo no considera adecuadamente estas circunstancias particulares.