La valoración de la prueba un caso de abuso sexual infantil

Abstract

El fallo “S.,S.E. p.s.a. abuso sexual con acceso carnal - Recurso de Casación” de 2022, emitido por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, aborda un caso de abuso sexual cometido contra un niño con discapacidad. La defensa del acusado impugnó la validez del testimonio del menor debido a su retraso psicomotriz y madurativo. En este sentido, los jueces resaltan que los delitos sexuales rara vez son presenciados por terceros, por lo que el testimonio de la víctima, respaldado por otros indicios, adquiere un valor probatorio preferente. Este caso se centra en la dificultad probatoria común en estos delitos y subraya la importancia de valorar adecuadamente las declaraciones de las víctimas.

Este fallo es relevante porque no solo se ocupa de la problemática jurídica de la prueba en los casos de abuso sexual, sino que también incorpora un enfoque inclusivo y de protección para la víctima, quien, además de ser un niño, tiene una discapacidad. Los jueces enfatizan la necesidad de garantizar el acceso a la justicia para los grupos vulnerables, como las personas con discapacidad, y asegurar que las decisiones judiciales tomen en cuenta sus condiciones especiales. De esta manera, el fallo refuerza la obligación del Estado de proteger los derechos humanos de los más vulnerables y garantizar su igualdad ante la ley.