Un análisis de la prestación por desempleo en la Argentina a partir de la sentencia dictada por la CSJN en la causa Patterer, Susana Alicia c/ Estado Nacional s/ amparo

Abstract

El trabajo examina el derecho a la seguridad social en Argentina, consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, y su evolución a través de la ley 24.013 de 1991, que establece el sistema de prestaciones por desempleo. El análisis se enfoca en el conflicto normativo que surge entre el artículo 118 de la ley y su decreto reglamentario N°267/2006, debido a la desactualización de los montos mínimos y máximos de la prestación. Esta desactualización impide que la prestación cumpla su objetivo de proteger adecuadamente a los trabajadores desempleados, lo que se refleja en el caso "Patterer, Susana Alicia c/ Estado Nacional s/ amparo", resuelto por la Corte Suprema en 2023.

La Corte, al interpretar las normas bajo un enfoque constitucional, reafirma que el seguro por desempleo es parte del derecho constitucional a la seguridad social, respaldado tanto por la Constitución como por tratados internacionales. El fallo destaca la obligación del Estado de garantizar la efectividad y actualización de las prestaciones, especialmente en un contexto de crisis económica recurrente. La sentencia es relevante no solo por su impacto en el caso concreto, sino por su interpretación amplia del derecho a la seguridad social, asegurando que las prestaciones por desempleo cumplan con su finalidad de protección social.