Fallar con perspectiva de género, entre el rechazo prestacional y el retardo judicial
Archivos
Fecha
2023-12
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
Nuestra Constitución Nacional en su art. 16 expresa que todos los habitantes
son iguales ante la ley. Entonces ¿por qué sancionar nuevas leyes si somos todos
iguales y tenemos los mismos derechos? La respuesta es simple, porque no todos
pueden acceder a ellos, y en eso mucho tiene que ver si una persona pertenece a una
minoría.
Nuestro país se vislumbra como de avanzada ya que fue uno de los primeros
en legalizar el matrimonio igualitario, sin embargo, puertas adentro la discriminación y estigmatización que sufren las personas que pertenecen al colectivo LGBTIQ+ sigue fluyendo de algunos sectores de la sociedad.
De modo que el gobierno decidió afrontar dicha cuestión creando la Ley de
Identidad de Género (Ley 26743) a fin que las personas de dicha comunidad tengan
acceso no solo a cambiar de nombre sino de aspecto, adecuando así su físico a su
percepción interna mediante diversos tratamientos, los cuales son incluidos dentro del
plan médico obligatorio. Haciendo que al menos en las prestaciones de salud tengan
amplia cobertura, pero, aun hoy, y a pesar de dicha ley, las personas trans siguen
encontrando obstáculos para poder lograrlo.
DESTACADO
DESTACADO
Descripción
Palabras clave
Modelo de caso, Cuestiones de género, Perspectiva de género