La legítima defensa desde una óptica de género: un análisis del fallo RCE

Abstract

En el presente trabajo, se realizará un cuidadoso análisis del fallo "R. C. E' s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 63.006 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV" (en adelante, RCE) dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en adelante, CSJN). El caso llega a instancia del más alto órgano nacional a través de la interposición un recurso extraordinario por parte la defensa de CER luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires desestimó, por inadmisibles, los recursos de inaplicabilidad de ley y nulidad contra la sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal, la cual rechazó el recurso de casación deducido contra la condena a dos años de prisión en suspenso por el delito de lesiones graves, impuesta a la nombrada por el Tribunal en lo Criminal No. 6 de San Isidro. El fallo RCE conlleva una gran importancia tanto jurídica como también social, pues tiene un estrecho vínculo con el procedimiento jurisprudencial en casos de violencia de género y, en particular, por parte de la CSJN. Así, este fallo expone la necesidad de aplicar la perspectiva de género en los procesos judiciales a fin de garantizar el acceso a la justicia y protección de las víctimas de violencia de género; siendo esto esencial para comprender la complejidad de la violencia de género y su impacto en la vida de las víctimas. Además, la aplicación de la mencionada perspectiva de género permite que los tribunales consideren todos los factores relevantes en casos de violencia de género, como así también el contexto de vulneración de los derechos de las mujeres previa.