Problema de prueba y relevancia normativa al calificar un femicidio

Abstract

El análisis se enfoca en el fallo emitido por la Corte de Justicia de la Provincia de Catamarca el 21 de diciembre de 2018, rechazando un recurso de casación de M.A.R., condenado por homicidio calificado y femicidio contra su ex pareja, C.O. La Corte destacó la relevancia social al abordar la violencia de género, señalando indicadores de la cultura machista y explicando el ciclo de la violencia de género. La crítica se centra en un problema de prueba, donde la Fiscalía respalda la acusación con pruebas de femicidio y relación de pareja preexistente, mientras la defensa cuestiona la aplicación de reglas de sana crítica racional. También se plantea un problema de relevancia normativa, ya que el recurrente busca una condena atenuada argumentando estado de emoción violenta o circunstancias extraordinarias. El máximo Tribunal evalúa si la resolución cuestionada aplicó correctamente las reglas de sana crítica racional y los artículos del Código Penal. Destaca la relevancia académica del caso al contribuir al conocimiento sobre violencia de género y sentar jurisprudencia en la calificación de un femicidio en el contexto probatorio. En resumen, el análisis proporciona una visión crítica de un caso judicial significativo, resaltando su importancia social y académica en el abordaje de la violencia de género y la aplicación de normativas legales.

DESTACADO