El acceso igualitario a la justicia como vía hacia la equidad de derechos
Abstract
La Cámara Nacional del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia que
falló desestimando el reclamo laboral de una mujer que se desempeñaba como
“empleada de casas particulares sin retiro” de forma irregular y quien plantea la
inconstitucionalidad de la Ley 26844 sobre Régimen Especial de Contrato de Trabajo
para el Personal de Casas Particulares. Si bien la normativa favoreció a este grupo de
trabajadores y trabajadoras en cuanto a las mejoras introducidas por la misma,
igualando los derechos de éstos/as con los del resto de los/as trabajadores/as, los art 51
y 53 de dicha Ley contemplan la obligación de acceder a una instancia administrativa
previa ante reclamos judiciales, lo que subyace un desfavorable acceso a la jurisdicción
y no menos que una discriminación legal indirecta. Se expresa la contrariedad que
surge a partir de la falta de acceso igualitario y directo a la justicia, manifestada en el
art 16 de la Constitución Nacional en cuanto a que “...Todos sus habitantes son iguales
ante la ley...” y a la Ley 23592 ya que “impide a los/as trabajadores/as de casas
particulares recurrir directamente al servicio de justicia para procurar la satisfacción
de sus reclamos”, según la trabajadora. Ésta vía de acceso indirecta a la justicia pone en
manifiesto la vulneración del derecho a juez natural que proclama nuestra Constitución
Nacional en el art. 18, así como los derechos enumerados en tratados internacionales de
jerarquía constitucional como la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto
de San José, 1969) entre otros. DESTACADO
Collections
The following license files are associated with this item: