Análisis de los artículos 212 y 252 de la Ley de Contrato de Trabajo (20.744) ante la confluencia de ambos en un caso concreto

Abstract

Para la realización de esta nota a fallo he dispuesto utilizar la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Corvalán, José Darío c/ Intercórdoba S.A. s/ ordinario art. 212 LCT”. El principal motivo de mi elección radica en lo trascendente que resulta develar los argumentos del máximo tribunal argentino para decidir si la extinción del contrato de trabajo del operario Corvalán se provocó por su incapacidad laboral o por su jubilación. Al hacer esto la Corte verifica cuáles son los parámetros necesarios para encuadrar ambas causales extintivas, en consonancia con los principios generales del derecho laboral. De esta manera logra enfatizar cuáles son los bienes jurídicos comprometidos en cada caso, visualiza el procedimiento para la aplicación de cada una de estas figuras y además verifica las constancias rendidas en autos que hagan a la existencia de alguna o de ambas situaciones.