Productores de seguros y su presunción de laboralidad en la ley de contrato de trabajo

Abstract

El análisis de este fallo resulta de relevancia en motivo de dilucidar si corresponde a una relación de trabajo en relacion de dependencia o si se desprende del caso de un trabajador autónomo. Se analiza el fallo " Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Morón, Humberto José c/ Grupo Asegurador La segunda y otros s/ recurso extraordinario de inconstitucionalidad" dictado por la Corte Suprema de la Nacion, el 22 de octubre del año 2019 en referencia a un recurso extraordinario al que se le otorga lugar. El caso presenta una determinada significación ya que la Corte Suprema de Justicia de la Nación deja sin valor un fallo laboral que había considerado trabajador en relación de dependencia a un productor de seguros, aun cuando las pruebas demostraban su desempeño totalmente autónomo. De ese modo se determinó que el hecho de que un productor asesor de seguros (PAO) tuviera que respetar ciertas directivas emanadas de la compañía de seguros, no resulta indicio de un vínculo de subordinación laboral, debido a que ciertas exigencias responden al orden propio de toda organización empresarial y pueden estar presentes tanto en el contrato de trabajo como en una relación de carácter comercial.