Abstract
El fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de
Jujuy,“Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. No C-123/18(Cámara de
Apelaciones y Control) Recurso de Apelacion interpuesto por la Sra. C. E. O., con el
patrocinio letrado del Dr. Sergio Valdecantos en el Expte. No P-160.752/16 (J.C.No 1 –
F.I.P. No 8) recaratulado, J. R. F. p.s.a. Amenazas. Jujuy.”. 02/05/2019. El presente
trabajo se enfoca en una causa de la que se desprende un insoslayable contexto de género,
que necesariamente debe ponderarse. Problemática ésta la de género, que motivó al
abordaje de mismo. Que, con motivos de sendos recursos de inconstitucionalidad
promovidos por la querella y la Fiscalía, el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy revocó
la resolución que dispuso el sobreseimiento del imputado por amenazas proferidas contra
su ex conyugue, imponiendo la necesidad de tener en cuenta los estándares fijados para
valorar las pruebas en delitos cometidos en contexto de género.
DESTACADO