ADEMUS y otros c. Municipalidad de la Ciudad de Salta - y otro s/ amparo sindical” (3/09/2020)

Abstract

Se trae a colación que la causa que dio origen al fallo cortesano en tratamiento se inició cuando la Agremiación de Empleados Municipales de Salta (ADEMUS), con la adhesión de la Asociación de Trabajadores Municipales de la Ciudad de Salta (ATMCS) y del Sindicato de Trabajadores Municipales de Salta (STMS), promovieron una acción de amparo contra el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) y la Municipalidad de Salta. El objeto reclamado fue la declaración de la inconstitucionalidad de la res. 2061/2014, homologatoria del Convenio Colectivo de Trabajo (en adelante, CCT) 1413/2014 “E”, y de toda otra norma que conceda privilegios a las asociaciones con personería gremial por resultar incompatibles con los arts. 14 bis y 75, inc. 22, de la Constitución Nacional (CN, 1994, arts. 14 bis y 75 inc 22), y con los Convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT, 1948, Cov.87 / OIT, 1949, Conv.98). En esta causa, la CSJN puso decisión y voz a la cuestión relativa a la titularidad del sujeto sindical en la negociación colectiva. No obstante ello, es preciso destacar que no mantuvo la vigencia de su propia doctrina y actuó como un freno hacia la libertad sindical, tanto individual como colectiva. Como se verá oportunamente, la Corte resolvió esta cuestión en favor de la exclusividad de las asociaciones con personería gremial en detrimento de las simplemente inscriptas, lo cual implica una restricción en el tránsito a una mayor libertad sindical.DESTACADO