El derecho al acceso a la justicia, la puja entre caducidad y prescripción

Abstract

En el presente fallo dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, la demandada PREVENCION ART S.A, ante la sentencia desfavorable dictada por la Sala Séptima de la Cámara del trabajo solicita se aplique el art 3 de la Ley 10.456 y se considere inadmisible la demanda por haber operado la caducidad prevista en la misma (45 días hábiles) a lo que el TSJ admite el recurso deducido por la demandada y revoca la declaración de inconstitucionalidad del art 3 de la ley antes mencionada declarado por el a quo. El fallo elegido es de vital importancia en el fuero laboral ya que establece y sienta jurisprudencia en lo que respecta a caducidad / tiempo que posee el trabajador para apelar las decisiones administrativas de la Comisión Médica de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Además es relevante ya que abre un debate sobre el acceso a la justicia de crucial valor para los derechos fundamentales del trabajador con relación al art. 14 bis de nuestra constitución el cual garantiza los derechos a un trabajo digno, seguro y que permita al ciudadano argentino tener la protección necesaria constitucional de sus derechos, entendiendo a tal fallo como un cambio de paradigma, ya que el TSJ en sus fundamentos intenta dejar en claro que prefiere una justicia clara y rápida sin dilaciones.

DESTACADO