Análisis del delito de lesiones con perspectiva de género

Abstract

En la presente nota a fallo se analizarán los autos caratulados “C/ A.J.O. s- daño agravado y lesiones graves doblemente agravadas calificadas por el vínculo y por

afectación de perspectiva de género art. 90 en función de los arts. 92 y 80 incisos 1 y 11 del C.P. S/ CASACIÓN”, sentencia emitida por la Corte de Justicia de San Juan con fecha 6 de septiembre de 2018. Su análisis resulta de trascendencia ya que se trata de un fallo que toca un tema tan sensible como importante en este momento de la sociedad, LA PERSPECTIVA DE GÉNERO. Entendiendo esta última a decir de Daniela Ortiz (2019) como “aquella comprensión de las condiciones socio-culturales en la construcción de identidades de género, como así también, el reconocer la igualdad de los derechos para las mujeres y para los varones en la sociedad. Esta perspectiva implica identificar las relaciones de poder que existen entre los géneros, que en la mayoría de los casos resulta ser más favorable para los varones, y discriminatorio para las mujeres”. De lo mencionado deriva la importancia de fallar con perspectiva de género, lo que implica, la posibilidad de otorgar igualdad de derechos, tanto a hombres como a mujeres en las resoluciones judiciales. En el fallo elegido los elementos probatorios fueron determinantes para dictar una sentencia, ciñendo los mismos al testimonio personal de la víctima. En dicho sentido analizar la prueba con perspectiva de género resulta una obligación que tienen los jueces, ya que Argentina suscribió tratados y convenciones internacionales que le imponen a estos el deber de obrar con debida diligencia, ya que si no se puede generar por dicha omisión responsabilidad internacional al Estado.

DESTACADO