Preservación de la salud y derechos contrapuestos en el contexto global de Covid-19

Abstract

Actualmente es cada vez más común escuchar hablar sobre cuestiones de género . Desde tiempos inmemorables es que se puede notar el desequilibro en la balanza social sobre el tema en cuestión pero en los últimas años es que ha adquirido notable relevancia por las nuevas generaciones, aminorando así, la desigualdad que este presentaba. Para comenzar: El género como construcción social y cultural de las identidades y relaciones sociales de género, redunda en el modo diferencial en que hombres y mujeres pueden desarrollarse en el marco de las sociedades de pertenencia, a través de su participación en la esfera familiar, laboral, comunitaria y política. (Faur, 2008, p. 23) Si bien la “lucha” contra la desigualdad de este aspecto comenzó hace años, es común seguir viendo la disparidad que se presenta en todos los aspectos de la vida en sociedad, es por lo expuesto que en el presente trataremos el fallo “A., D. G. Cuerpo de ejecución de pena privativa de libertad – SAC ppal. XXX -Recurso de Casación” Sentencia número Ciento Ochenta y Tres, dictada a los dieciséis días del mes de julio de dos mil veinte, en la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, la cual estuvo encabezada en aquella ocasión por el Vocal: Sebastián Cruz López Peña, Aida Tarditti y María Marta Cáceres de Bollati, autores de los votos que han puesto fin a la antes mencionada. Para ponernos en contexto, este, aborda a través de un recurso de casación un pedido de prisión domiciliaria ya antes denegada por instancias anteriores, alegando los problemas de salud del imputado en el contexto pandémico de COVID-19.

DESTACADO