La correcta interpretación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la no procedencia del pago único establecida en la ley 26.773 para casos de accidentes in itinere

Abstract

El accidente in itere es aquel que sufre el trabajador cuando se dirige a su lugar de trabajo o viceversa, el accidente suele acontecer fuera del lugar de trabajo, pero estando a disposición del empleador. Ahora cuando uno expresa “en ocasión de trabajo”, nos está dando a entender que es el accidente que se produce en el ámbito laboral, cuando estamos en el establecimiento de trabajo. Es lo que dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Páez Alfonzo, Matilde y otro c/ Asociart ART S.A. y otro s/ indemnización por fallecimiento”, sentencia del 27 de septiembre del año 2018. Éste fallo reviste importancia porque en el mismo se trataron derechos fundamentales para los trabajadores, como lo es la cobertura de un accidente sufrido en el ámbito laboral. Siguiendo el hilo conductor Botta (2010), expresa que podemos describir a un accidente como un objeto concreto diciendo que accidente es: una cadena de eventos, suceso y condiciones que terminan produciendo un daño en la persona o un tercero.

DESTACADO