El diálogo de Fuentes para dirimir una cuestión de caducidad a través de la perspectiva de género

Abstract

La distribución de roles entre los miembros de una familia no siempre es ecuánime, y, con mayor frecuencia es la mujer quien posterga sus aspiraciones y su crecimiento personal o laboral en pos de avocarse al cuidado de su hogar. Tras la extinción del proyecto de vida en común, y al quedar una de las partes expuesta a una situación de vulnerabilidad, se hace imperiosa la intervención del derecho para evitar que ciertos desequilibrios manifiestos se perpetúen y ocasionen un menoscabo patrimonial. Ello se manifiesta en la causa “M. F. C. c/ C. J. L. s/ compensación económica” en la cual el Tribunal de Alzada hizo lugar al recurso de apelación deducido por la actora contra la sentencia del inferior que rechazó la demanda y resolvió la caducidad de la acción para el reclamo previsto en el artículo 524 del nuevo Código Civil y Comercial. El cese de la convivencia se debió a situaciones de violencia, la cual dejó inmersa a la Sra. M.F.C. en un estado de inestabilidad y vulnerabilidad, que le impidió a incoar la compensación dentro del pazo correspondiente. Así las cosas, la Cámara concluyó que las disposiciones en materia de caducidad debían analizarse a la luz de la perspectiva de género.