Abstract
El fallo “Morón” adquiere relevancia jurídica porque determina el alcance del
principio in dubio pro operario del art. 9 de la Ley de Contrato de Trabajo (en adelante
LCT) y el alcance de la presunción del art. 23 del mismo cuerpo legal. La determinación
de la aplicabilidad de uno u otro produce la admisión o no de la demanda en cuanto de
aplicar el principio protectorio se considera al trabajador dependiente, o puede darse
prevalencia a las excepciones del artículo 23 de la LCT considerando la independencia
de los productores asesores de seguros y su vinculación con el art. 11 de la ley 22.400.