Abstract
El objetivo de este trabajo es analizar el fallo número 733 del año 2.018, emitido
por la CSJN, la que intervino por el recurso extraordinario federal deducido por la
condenada, contra la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia
de Buenos Aires, la que declaró inadmisibles los recursos de inaplicabilidad de ley y
nulidad interpuestos por la defensa de R.C.E. contra la sentencia de la Sala Cuarta del
Tribunal de Casación Penal, que rechazó el recurso de casación deducido contra la
condena a dos años de prisión en suspenso por el delito de lesiones graves dictada por
Tribunal en lo Criminal número 6 de San Isidro.
Para ello, en primer lugar, se reconstruyeron los hechos, tomando como fuente el
relato formulado por el Procurador General en el dictamen previo de la sentencia, para
después distinguir cada una de las argumentaciones jurídicas que contiene el fallo, el que
fue resuelto desde una ponderable perspectiva de género