Un conflicto de principios y la interpretación de la norma en el análisis del caso Puig c/ minera Santa cruz
Date
2022-05Abstract
En la siguiente nota se realiza un análisis riguroso del caso Piug contra la
empresa minera Santa Cruz; Caratulado en los autos: ―Recurso de hecho deducido por
el actor en la causa Puig, Fernando Rodolfo c/ Minera Santa Cruz S.A. s/despido CSJN
(Fallos: 343:1037) por haber sido despedido, sin expresión de causa. La Corte Suprema
de justicia de la nación el 24 de Septiembre del 2020 dio lugar considerando admisible
la queja; dejando sin efecto una sentencia de la sala VI de la cámara nacional del trabajo
la cual había confirmado el dictamen de primera instancia; donde esta se había opuesto
al reclamo de la indemnización especial por despido por causa de matrimonio (art. 182
de la Ley de Contrato de Trabajo) de Fernando Rodolfo Piug; la desvinculación que
habría ocurrido dentro de los seis meses posteriores al acto nupcial; por ello decide
demandar a la minera.
Collections
The following license files are associated with this item:
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional