Ser ama de casa es un trabajo, un fallo con perspectiva de género

Abstract

La nota a fallo sobre la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - Sala II en autos “A.C., H.C. s/Solicitud de Carta de Ciudadanía” (03/04/2019) es relavante en tanto este fallo constituye un material digno de ser tenido en cuenta por los precedentes que presenta. La relevancia de esta sentencia se motiva en que la misma favoreció a una mujer de origen extranjero a la cual la justicia de primera instancia le había negado su solicitud de ciudadanía por considerar que la misma no cumplía con el requisito de ejercer una actividad laboral honesta exigida por el artículo 3° del Decreto 3213/84. Desde este panorama de las cosas, el fundamento más importante del referido precedente fue que la negación de la ciudadanía pretendida podría llegar a consumar una discriminación según las disposiciones de la ley 26.485 de prohibición de violencia contra la mujer (2009), en razón de las tareas que suelen asignarse a su género. Por otro lado, este fallo se encuentra afectado por un problema jurídico de tipo lingüístico; el mismo se deriva de los problemas de lenguaje utilizados por la norma y comprensivos a la vez de problemas de ambigüedad y vaguedad de las mismas. Ante ello, la complejidad jurídica recae en formular una adecuada interpretación de aquello que se pretende comprender

DESTACADO