Modelo de Caso - Medio Ambiente

Abstract

En el fallo traído a análisis se observa como la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechaza una demanda de inconstitucionalidad planteada por empresas mineras contra la Ley N° 26.639 Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de Glaciares y el Ambiente Periglacial. Surge evidente la relevancia en el análisis del mismo dado que en él se vislumbra como las actoras invocando el artículo 124 de la Constitución Nacional persiguen viciar otra norma constitucional como el artículo 41 en pos de lograr un beneficio particular. En otras palabras, en este caso existen dos derechos en pugna, el derecho individual y económico de las actoras, y el derecho de la población (derecho de incidencia colectiva) que protege el ambiente y el recurso estratégico del agua. Es por lo anteriormente expuesto que, analizar el caso resulta sumamente rico en materia ambiental a los fines de verificar como procede la Corte Suprema de Justicia de la Nación ante la pugna de dos derechos.