Abstract
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), trata de un litigio
entre dos provincias, La Pampa y Mendoza, por el uso y aprovechamiento de un río
interprovincial (Río Atuel) y versa sobre una problemática fundamental con respecto a
cuestiones sobre derechos de incidencia colectiva, como el medio ambiente en general y
el uso del agua en particular, la solución a adoptar debe atender no solo a las
pretensiones de los estados provinciales, sino a los intereses de los afectados que
abarcan una amplia región.