Análisis del fallo “Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia c/ Estado Nacional-Poder Ejecutivo Nacional- y Provincia de Santa Cruz s/ Amparo Ley 16.986” Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal-Sala I-

Abstract

En el fallo analizado, iniciado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resuelto por la Sra. Jueza a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nro.12 y confirmado por la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal -Sala I-, se destaca el amplio recorrido procesal y la actitud ambiental de los Magistrados actuantes, en su calidad de custodios de las garantías. Inicialmente el Alto Tribunal, previo a expedirse respecto de su competencia, en aplicación de los principios precautorio, preventivo y de cooperación, conforme las atribuciones previstas en el art. 32 de la Ley General de Medio Ambiente y fundado en la ley 23.879, hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la actora, ordenando la suspensión de las obras “Aprovechamientos Hidroeléctricos del Rio Santa Cruz”, hasta tanto se implemente el proceso de evaluación de impacto ambiental y audiencia pública o hasta el dictado de la sentencia definitiva, lo que suceda primer término.

DESTACADO