“Minería en contra de la Ley de Glaciares en busca de su declaración de inconstitucionalidad: el caso de Minera Argentina Gold S.A.”.

Abstract

¿Plata, oro y uranio, o recursos hídricos? ¿Protección a la base económica de la provincia de San Juan o al medio ambiente, específicamente a los glaciares? El fallo por analizar trata sobre una empresa de explotación minera que busca declarar la inconstitucionalidad de la ley 26.639 la cual establece el Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de Glaciares y el Ambiente Periglaciar. El problema principal suscita en que la parte actora expresa como agravio central que la ley ataca los derechos ya adquiridos de exploración y explotación minera por distintos motivos. En la sentencia, podemos demarcar cómo problema jurídico a la necesidad de que se resuelva si existe o no la posibilidad de admitir una acción declarativa de inconstitucionalidad de la ley mencionada con anterioridad. El problema tiene origen en la existencia de una laguna axiológica, es decir en la contradicción latente entre los principios que colisionan los cuales las partes consideran vulnerados.

DESTACADO