Abstract
En este trabajo se analiza el fallo "Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Junio del 2019, y los distintos problemas jurídicos que se presentan en él. Uno de ellos es el problema axiológico, se centra en destacar el conflicto en la aplicación de un principio con respecto a la subsunción del caso en una regla. Como sucede en el fallo donde los jueces debieron resolver sobre el pedido de inconstitucionalidad de la ley 26.639 que estableció el Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y el Ambiente Periglacial por colisionar con la Constitución Nacional.