Abstract
En el presente trabajo se describe la causa que motivó la interposición del recurso de amparo, la decisión de la jueza de primera instancia otorgando este recurso a favor de la actora y luego la revocación de la sentencia por parte de la Cámara. Posteriormente se mencionan los fundamentos jurídicos que originaron el rechazo de la acción de amparo interpuesta. Se analizan además los conceptos principales y se da una postura con respecto al fallo. El fallo elegido, titulado "P., M. L. s/ ACCION DE AMPARO”, se enmarca dentro de la temática de medioambiente y es un análisis a partir de un problema jurídico de prueba, que según Alchourron y Bulygin (2012), afecta a la premisa fáctica del silogismo. Ésto se relaciona con la indeterminación que surge cuando se conoce cuál es la norma aplicable y sus propiedades relevantes, pero por la ausencia de pruebas en la causa aportadas por las partes, no se sabe si existe o no dicha propiedad relevante.
DESTACADO