Maneras de ejercer la profesión. Diferencias impositivas según autónomos, monotributo y asalariados

Abstract

El presente manuscrito científico abordó el análisis sobre las diferentes imposiciones existentes entre los asalariados en relación de dependencia y los independientes - compuestos por autónomos y monotributistas- tomando como referencia a un trabajador ficticio de profesión arquitecto, el cual se encuentra iniciando sus actividades recientemente en el campo laboral, residente de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. El alcance de esta investigación fue explicativo, ya que se analizaron las características de cada modalidad de trabajo y los efectos que producen en los ingresos netos del profesional, y tuvo un enfoque mixto, al aplicar variables tanto cuantitativas como cualitativas. Se propusieron 6 escalas de ingresos aleatorios para la confección de tablas comparativas que demostraron las asimetrías existentes entre los distintos regímenes analizados. En los resultados se compararon los ingresos netos de cada modalidad, en la cual se demostró que el régimen de monotributo es el más conveniente en todos los rangos propuestos y se llegó a la conclusión de que el régimen de autónomos es el menos eficiente. Se concluyó que la ley 19.640 distingue a la provincia de Tierra del Fuego, al eximir de impuestos a todos sus habitantes, por lo que no se obtuvieron retenciones en el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto al Valor Agregado.