Racionalidad del medio empleado, uso de armas y su alcance en la legítima defensa. Análisis desde el régimen jurídico.

Abstract

El trabajo realizado se desarrolló en torno a la temática del uso de armas y la racionalidad de las mismas como medio empleado para repeler la agresión dentro de la legítima defensa, analizando también dicho instituto del régimen jurídico argentino. La utilización de armas en sus diferentes formatos y funciones implica una complejidad notoria cuando se establece su uso ante una situación violenta frente a la cual el sujeto debe defenderse. Representó una problemática determinar la racionalidad del medio empleado para repeler una agresión ilegítima y el alcance del uso de armas en tales circunstancias ya que se consideró la proporcionalidad del arma implementada, cuestión que delimita la dogmática de la legítima defensa, y mediante la cual se puede argumentar la existencia o no de la defensa del sujeto, o la existencia de un delito punible. Por ello, surge la necesidad de determinar si el ordenamiento jurídico brinda las herramientas necesarias al Juez para comprender y sentenciar cuándo es racional el medio empleado para repeler la agresión ante la existencia del uso de armas en el supuesto de legítima defensa. Se estableció posteriormente, que el alcance de la figura resulta restringido a las precisiones de las normas relativas al uso de armas, a la racionalidad del medio empleado, y de la legítima defensa ya que según las circunstancias del caso el Juez deberá hacer la valoración de los elementos circundantes al hecho para arribar a una sentencia ajustada a derecho.