Abstract
En el presente trabajo gira en torno al extenso conflicto suscitado entre las provincias de La Pampa y de Mendoza desde hace ya varias décadas por el uso y aprovechamiento del agua del rio Atuel, considerado por la C.S.J.N. en el año 1987 de carácter interprovincial, no ha sido resuelto por incumplimiento de las negociaciones interprovinciales y de acuerdos celebrados con posterioridad por las provincias en litigio; causando que la falta de proyectos o de infraestructura suficientes dilatara una solución adecuada, que concluiría en lo inevitable agravando la situación ambiental en el noroeste del territorio pampeano. Ante este nuevo escenario ya no se consideran los intereses en puja por parte de las provincias en conflicto, sino que ahora se hallan vulnerados derechos de incidencia colectiva por daño ambiental marcado por una sequía grave o desertificación de esa región.