Inconstitucionalidad de los criterios establecidos en el fallo original Loyo Fraire y de su resultante la prisión preventiva.

Abstract

La prisión preventiva es un instituto cuya utilización es restringida, dado que atenta contra la libertad ambulatoria de las personas y el principio de inocencia. Es por ello que el Código Procesal Penal de la Nación establece dos supuestos para su procedencia, el peligro de fuga o el entorpecimiento del proceso. Así, cuando fue dictado el fallo “Loyo Fraire” por el Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba y se interpuso recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, esta última intimó al mencionado tribunal a ajustarse a la normativa procesal penal vigente. El mencionado fallo menoscababa los derechos del imputado, por cuanto establecía una mera sospecha de comisión de ilícito como causal suficiente a los fines del dictado de la prisión preventiva. En este sentido, el presente trabajo de investigación analizará la jurisprudencia mencionada así como también la legislación vigente y lo indicado por la doctrina respecto de la prisión preventiva. Ello, a los fines de responder si lo dictaminado en el fallo original Loyo Fraire violentan las garantías constitucionales de principio de inocencia y derecho a la libertad ambulatoria.