Constitucionalidad de Ordenanza Municipal 298 de la ciudad de Chamical (La Rioja)

Abstract

El presente trabajo indaga sobre la constitucionalidad de la Ordenanza 298 de la ciudad de Chamical, la cual permite la instalación de una planta de fabricación de asfalto. La constitucionalidad de dicha ordenanza se cuestiona, debido a su posible contradicción con el art 41 de la Constitución Nacional 1° párrafo, referente al derecho a un medio ambiente sano y equilibrado y 2º párrafo que establece que las autoridades proveerán a la protección de este derecho. El denominado control de constitucionalidad tiene por finalidad analizar y verificar si determinadas normas o actos guardan congruencia con los principios y preceptos constitucionales, garantizando así la Supremacía Constitucional. La instalación y funcionamiento de la mencionada planta genera constante malestar en los vecinos debido a que se encuentra dentro del ejido urbano y es fuente continua de contaminación atmosférica al liberar gases, tóxicos generados en los procesos de combustión producto de su labor, degradando diariamente la calidad del aire indispensable para gozar del derecho a vivir en un medio ambiente sano, rompiendo el equilibrio ecológico existente en la zona, donde los progresos de la urbanidad aún no habían influido notoriamente en la pureza atmosférica y la población está acostumbrada a disfrutar de la naturaleza serrana plena y pura. Todo esto impulsa la necesidad de investigar y verificar la correspondencia armónica o no entre un acto administrativo emitido por órganos legislativos municipales que posibilitó la autorización de funcionamiento y lo prescrito en la Carta Magna, con la posible trasgresión a los postulados básicos de la teoría de la supremacía constitucional, teniendo en cuenta además los recursos jurídicos y las vías procesales establecidos legalmente para peticionar y poner en marcha el control de constitucionalidad y eventualmente declarar la inconstitucionalidad y nulidad de la norma transgresora de menor jerarquía.