La derogada ley 24.390 y su aplicación en casos de delitos de lesa humanidad. El controvertido precedente “Muiña”

Abstract

La ley 24.390 del año 1994 nació bajo el entorno de una grave crisis en el sistema carcelario argentino, el cual hasta hoy se encuentra en una situación de colapso. El artículo 7 de esta ley que vino a legislar sobre los plazos en la prisión preventiva, y abrió el debate, al plantear si resulta procedente o no la aplicación de dicha ley a quienes cometan delitos de lesa humanidad. En tal sentido, a través de la presente tesis de investigación se ha decidido evaluar la aplicación de la derogada ley 24.390 en lo que se refiere a los delitos de lesa humanidad, tomando en consideración la clase de delitos y los principios que rigen el Derecho Penal, es decir, el principio de la ley penal más benigna y su aplicación retroactiva. Utilizando el método teórico y descriptivo, con especial atención al conflicto que se produce en el ámbito jurídico y en particular con la causa “Muiña” respecto a la aplicación de la derogada ley 24.390 en delitos de lesa humanidad, se recolectó toda la información posible, vinculada con el tema que nos atañe y analizando su contenido con la intención final de mostrar el resultado dejando a criterio del lector los argumentos que definen si es procedente o no la aplicación del beneficio del dos por uno en el cómputo de la pena de quienes cometieron delitos de lesa humanidad. Luego de su derogación, la ley 27.156 deja asentada la prohibición del otorgamiento de beneficios de indulto, amnistía o conmutación de penas a los imputados por delitos de lesa humanidad. Con la particularidad que, en el 2017, después de dictado el fallo de la Corte en el caso "Muiña", se procedió a la sanción de la reciente ley 27.362 que apoya el contenido de la ley 27.156, estableciendo contundentemente la inaplicabilidad de la ley 24.390, a los procesados por delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra, según el derecho interno e internacional. Acotando que ni siquiera será válida su aplicación al ser utilizada como recurso de la ley más benigna. Finalmente, se procedió a el análisis de la combinación de las leyes regidas por los principios del Derecho Penal, para establecer si es constitucional o no la aplicación retroactiva de la Ley 24.390. Concluyendo que será aplicable la retroactividad de la ley, en base al principio de la ley más benigna para el procesado en los delitos comunes, exceptuando este beneficio, para los procesados por delitos de lesa humanidad.