Reincidencia penal: Un análisis sobre su constitucionalidad y su relación con la libertad condicional.

Abstract

El presente trabajo aborda el análisis de la reincidencia, especialmente respecto a la constitucionalidad del instituto en general y particularmente su aplicación como fundamento para la denegación de libertad condicional. El trabajo parte de la siguiente hipótesis: el instituto de la reincidencia en Argentina debe ser mantenido en el Código Penal o posteriores reformas ya que el mismo es constitucional, en tanto no viola ninguna garantía constitucional y además es un estándar válido para ser te viola ninguna garantía constitucional y además es un estándar válido para ser tenido en cuenta tanto como criterio para la individualización de pena (artículo 41 del Código Penal) como para la denegatoria de libertad condicional (artículo 14 del Código Penal). Dicha hipótesis queda comprobada después de desarrollar la temática a través de cuatro capítulos (reseña histórica y conceptos generales, análisis crítico de la regulación normativa y aportes de la doctrina, análisis crítico de la relación entre reincidencia y libertad condicional, análisis crítico de la jurisprudencia relacionada). El objetivo del trabajo es analizar, comparar y sistematizar los aportes doctrinarios jurisprudenciales en torno a la constitucionalidad, o no, del instituto de reincidencia el Código Penal argentino a fin de demostrar su legalidad y la posibilidad de aplicación como criterio individualizador de la pena y a los fines denegación libertad condicional. El trabajo presenta conclusiones parciales en tres capítulos y un apartado especial de conclusiones finales.