La colisión de derechos en el marco de protestas sociales. Derecho al libre tránsito vs. Derecho a la protesta. Análisis en el marco de una protesta social desplegada bajo la modalidad “corte de ruta”.

Abstract

En nuestro país se utiliza, generalmente, el corte de ruta, calle o autopista como método de protesta, tales son los conocidos “piquetes”. El mismo se ejerce en virtud del derecho constitucional a peticionar a las autoridades. Sin embargo, colisiona con el derecho, también de jerarquía constitucional, a la libre circulación dentro del territorio nacional. Ello importa una colisión entre dos derechos de igual jerarquía, y que gozan de la misma protección legal. En este sentido, se analizará la legislación vigente, la jurisprudencia y lo estipulado por la doctrina a los fines de tener un acabado conocimiento de ambos derechos y definir cuál prevalece en caso de conflicto. Ello, con la finalidad de confirmar o descartar, que si bien el derecho al libre tránsito y el derecho a la protesta-como manifestación del derecho a peticionar- poseen la misma jerarquía Constitucional, entendiendo que ninguno de ambos es considerado un derecho absoluto, en caso de conflicto prevalecerá el derecho a la protesta.